Spis treści ustawy
Art. 114 Kodeks karny
Aktualne brzmienie
Art. 114.
§ 1.Orzeczenie zapadłe za granicą nie stanowi przeszkody do wszczęcia lub prowadzenia postępowania karnego o ten sam czyn zabroniony przed sądem polskim.
§ 2.Sąd zalicza na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności za granicą oraz wykonywaną tam karę, uwzględniając różnice zachodzące między tymi karami.
1)jeżeli wyrok skazujący zapadły za granicą został przejęty do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również wtedy, gdy orzeczenie zapadłe za granicą dotyczy przestępstwa, w związku z którym nastąpiło przekazanie ścigania lub wydanie sprawcy z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
2)do orzeczeń międzynarodowych trybunałów karnych działających na podstawie wiążącego Rzeczpospolitą Polską prawa międzynarodowego;
3)do prawomocnych orzeczeń sądów lub innych organów państw obcych kończących postępowanie karne, jeżeli wynika to z wiążącej Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej.
§ 4.Jeżeli nastąpiło przejęcie obywatela polskiego, skazanego prawomocnie przez sąd obcego państwa, do wykonania wyroku na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sąd określa według polskiego prawa kwalifikację prawną czynu oraz podlegającą wykonaniu karę lub inny środek przewidziany w tej ustawie; podstawę określenia kary lub środka podlegającego wykonaniu stanowi wyrok wydany przez sąd państwa obcego, kara grożąca za taki czyn w polskim prawie, okres rzeczywistego pozbawienia wolności za granicą oraz wykonana tam kara lub inny środek, z uwzględnieniem różnic na korzyść skazanego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 28.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 216
Powołują ten przepis: 216 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 lipca 2026 r., II AKa 16/26
- Wyrok SR w Chełmnie z 21 kwietnia 2026 r., II K 414/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 1 kwietnia 2026 r., II AKa 403/24
- Wyrok SO w Poznaniu z 10 października 2025 r., IV Ka 688/25
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 września 2025 r., VI Ka 882/25
- Postanowienie SR w Nysie z 20 sierpnia 2025 r., I Co 1209/25
- Postanowienie SR w Nysie z 19 sierpnia 2025 r., I Co 1271/25
- Postanowienie SO w Warszawie z 19 sierpnia 2025 r., VIII Kop 168/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 24 lipca 2025 r., II AKa 97/23
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 4 lipca 2025 r., IV Ka 419/25
Wszystkie (216) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 1.01.2023
… …
… wiążącego Rzeczpospolitą Polską prawa międzynarodowego;
3) do prawomocnych orzeczeń sądów lub innych organów państw obcych kończących postępowanie karne, jeżeli wynika to z wiążącej Rzeczpospolitą Polską umowy …
Art. 114.
§ 1. Orzeczenie zapadłe za granicą nie stanowi przeszkody do wszczęcia lub prowadzenia postępowania karnego o to samo przestępstwoten sam czyn zabronionyprzed sądem polskim.
§ 2. Sąd zalicza na poczet orzeczonej kary … zachodzące między tymi karami.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się,:
1) jeżeli wyrok skazujący zapadły za granicą został przyjętyprzejętydo wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również … ścigania lub wydanie sprawcy z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
2) do orzeczeń międzynarodowych trybunałów karnych działających na podstawie wiążącego Rzeczpospolitą Polską prawa międzynarodowego;
3) do orzeczeń sądów państw obcych, jeżeli wynika to z wiążącej Rz …
Odsyłają tu 1
- Kodeks postępowania karnego art. 611c § 2 do art. 114 § 4
Odsyła do 1
- Kodeks karny art. 114 § 1 wyłączenie