Spis treści ustawy
Art. 225 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Art. 225.Obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Jednakże samoistny posiadacz w złej wierze obowiązany jest nadto zwrócić wartość pożytków, których z powodu złej gospodarki nie uzyskał, oraz jest odpowiedzialny za pogorszenie i utratę rzeczy, chyba że rzecz uległaby pogorszeniu lub utracie także wtedy, gdyby znajdowała się w posiadaniu uprawnionego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Orzeczenia i interpretacje 4049
Powołują ten przepis: 4028 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 20 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 1 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 września 2026 r., III Ca 2010/25
- Zarządzenie SR Katowice-Wschód w Katowicach z 11 sierpnia 2026 r., VII GC 299/26
- Wyrok SR w Bydgoszczy z 29 czerwca 2026 r., VIII GC 1706/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2026 r., III Ca 478/26
- Wyrok SO w Warszawie z 12 czerwca 2026 r., I C 1055/24
- Wyrok SA w Łodzi z 10 czerwca 2026 r., I ACa 3031/24
- Wyrok SO w Warszawie z 9 czerwca 2026 r., I C 2384/21
- Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 29 maja 2026 r., I Ns 59/24
- Uzasadnienie SR w Opolu z 21 maja 2026 r., I C 562/25
- Wyrok SO w Warszawie z 13 maja 2026 r., II C 1427/21
Wszystkie (4049) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści