Spis treści ustawy
Art. 224 § 2 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
§ 2.Jednakże od chwili, w której samoistny posiadacz w dobrej wierze dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, jest on obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i jest odpowiedzialny za jej zużycie, pogorszenie lub utratę, chyba że pogorszenie lub utrata nastąpiła bez jego winy. Obowiązany jest zwrócić pobrane od powyższej chwili pożytki, których nie zużył, jak również uiścić wartość tych, które zużył.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 224 § 1 zasada ogólnaSamoistny posiadacz w dobrej wierze nie jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy i nie jest odpowiedzialny ani za jej zużycie, ani za jej pogorszenie lub utratę. Nabywa własność pożytków naturalnych, któr…
Orzeczenia i interpretacje 2950
Powołują ten przepis: 2937 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 13 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 września 2026 r., III Ca 2010/25
- Zarządzenie SR Katowice-Wschód w Katowicach z 11 sierpnia 2026 r., VII GC 299/26
- Wyrok SR w Gdyni z 30 czerwca 2026 r., I C 128/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2026 r., III Ca 478/26
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 18 czerwca 2026 r., I C 201/25
- Wyrok SA w Łodzi z 10 czerwca 2026 r., I ACa 3031/24
- Uzasadnienie SR w Świnoujściu z 29 maja 2026 r., I Ns 59/24
- Uzasadnienie SR w Opolu z 21 maja 2026 r., I C 562/25
- Wyrok SO w Warszawie z 13 maja 2026 r., II C 1427/21
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 4 maja 2026 r., I Ca 613/25
Wszystkie (2950) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści