Orzeczenia i interpretacje art. 97 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 marca 2010 r., IBPP2/443-1075/09/JJCzy z chwilą śmierci męża i wyrejestrowania go jako płatnika VAT ustaje obowiązek uiszczenia podatku VAT z nieistniejącej już działalności, czy też na spadkobiercach ciążyłby obowiązek opłacenia podatku za miesiąc październik, który mąż zgodnie z obowiązującymi przepisami zapłaciłby w drugiej połowi
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2010 r., IBPP2/443-1063/09/WNobowiązek składania deklaracji VAT-7 oraz rozliczenia podatku VAT przez spadkobiercę
- Wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2010 r., I SA/Sz 836/09
- Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP2/443-1068/09/RSObowiązek dokonania rejestracji jako czynny podatnik oraz jako podatnik VAT-UE w związku z czynnością sprowadzenia odzieży z terytorium Niemiec
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2010 r., III SA/Wa 1120/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 lutego 2010 r., I SA/Bd 905/09
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ITPP2/443-969a/09-2/RSMiejsce świadczenia i opodatkowania usług polegającej na wymianie zniszczonej tapicerki oraz naprawie konstrukcji foteli, sposobu jej dokumentowania, ewidencjonowania i rozliczenia w deklaracji.
- Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2009 r., ITPP2/443-870/09/AWPrawo do zastosowania stawki podatku 0% do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w sytuacji, gdy w zgłoszeniu rejestracyjnym nie zaznaczono zamiaru dokonywania transakcji WDT.
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1068/09-2/BM/KOMCzy powstał obowiązek złożenia deklaracji VAT- 7 za miesiąc sierpień i wrzesień 2009 roku oraz zapłaty podatku wynikającego z tych deklaracji? Czy powstał obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego i zapłaty wynikającego z niego podatku VAT od środków trwałych czy surowców?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2009 r., I SA/Po 793/09
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2009 r., IPPP2/443-1047/09-2/ASZ1. Czy jest możliwość dopisywania nazwy dodatkowej do nazwy głównej podatnika? 2. Czy można wpisywać na fakturach sprzedaży i zakupu nazwę dodatkową (zawiera nazwę Spółki)?
- Wyrok WSA w Opolu z 14 października 2009 r., I SA/Op 282/09
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2009 r., ILPP2/443-877/09-4/SJCzy w związku z powyższym Wnioskodawca ma obowiązek zarejestrowania się jako podatnik VAT zwolniony przy równoczesnym zarejestrowaniu się jako podmiot VAT UE? W przypadku obowiązku rejestracji jako podmiotu VAT, jak prawidłowo winna być uzupełniona część C.3 deklaracji VAT-R?
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2 września 2009 r., I SA/Bd 288/09
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., ITPP2/443-361a/09/EŁObowiązek zapłaty przez rolnika ryczałtowego, podatku należnego wykazanego w deklaracji VAT-8, z tytułu zakupu samochodu ciężarowego na terytorium Unii.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2009 r., III SA/Wa 202/09
- Wyrok NSA z 14 lipca 2009 r., I FSK 964/08
- Wyrok WSA w Opolu z 13 lipca 2009 r., I SA/Op 92/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 czerwca 2009 r., I SA/Bd 286/09
- Wyrok WSA w Opolu z 19 czerwca 2009 r., I SA/Op 209/09
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 9 czerwca 2009 r., I SA/Bd 219/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2009 r., I SA/Po 246/09
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2009 r., I SA/Po 220/09
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 marca 2009 r., I SA/Wr 913/08
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2009 r., IPPP2/443-1717/08-4/ASpodatnik podatku od towarów i usług (dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca); rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów; obowiązek rejestracji dla celów podatku od towarów i usług w Polsce; rozliczanie po dokonaniu rejestracji sprzedaży krajowej jako opodatkowaną przez nabywcę;
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2009 r., IPPP2/443-1805/08-4/KKVAT w zakresie dokonywania sprzedaży na terytorium kraju, jak również zaprzestania rozliczania podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowcyh nabyć towarów.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 stycznia 2009 r., I SA/Wr 1038/08
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2009 r., ITPP2/443-998/08/APPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu WNT w sytuacji, gdy w zgłoszeniu rejestracyjnym nie zaznaczono zamiaru dokonywania takich transakcji
- Interpretacja indywidualna z 6 stycznia 2009 r., ILPP2/443-959/08-2/AKCzy jednostka ma prawo do zastosowania stawki 0% w WDT, jeśli przewoźnik nie dostarczy jej dokumentu CMR, a inny dokument przewozowy, z którego jednoznacznie wynika, że towary zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2008 r., I SA/Wr 281/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 grudnia 2008 r., I SA/Wr 282/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 27 listopada 2008 r., I SA/Ol 397/08
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 października 2008 r., I SA/Gd 271/08
- Wyrok WSA w Białymstoku z 2 października 2008 r., I SA/Bk 187/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 października 2008 r., VIII SA/Wa 221/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2008 r., I SA/Wr 1238/06
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2008 r., ILPP2/443-578/08-3/ISNRejestracji dla potrzeb podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2008 r., ILPP1/443-620/08-2/MTCzy zmarły lub członkowie jego rodziny powinni zapłacić podatek VAT za 6 dni kwietnia, czy za cały miesiąc kwiecień, czy w ogóle należy zapłacić ten podatek, albowiem nie wiadomo kto ma podpisać deklarację?
- Interpretacja ogólna z 4 września 2008 r., PT5/033/12/JBN/08/1081Zwrotu różnicy podatku podatnikom zarejestrowanym jako podatnicy VAT UE rozpoczynającym wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz podatnikom, którzy rozpoczęli wykonywanie takich czynności w okresie krótszym niż 12 miesięcy należy dokonywać na ogólnych zasad
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2008 r., IBPP2/443-469/08/ASzterminu zwrotu podatku w przypadku braku kaucji.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2008 r., I SA/Wr 709/08
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2008 r., I SA/Wr 708/08
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2008 r., I SA/Ol 237/08
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2008 r., IBPP3/443-253/08/IKrejestracja dla potrzeb podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IPPP1/443-775/08-4/GDKtórym numerem NIP musi posługiwać się Spółka w kontaktach z kontrahentami zagranicznymi, który numer musi być umieszczany na fakturach czy polski NIP, czy numer NIP UE (VAT UE)?
- Wyrok WSA w Kielcach z 19 czerwca 2008 r., I SA/Ke 111/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2008 r., III SA/Wa 80/08
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IBPP2/443-421/08/EJAby Podatnik, będący w sytuacji, o której mowa w art. 97 ust. 5 i 6 mógł skorzystać z wcześniejszego terminu zwrotu kwoty różnicy podatku VAT (tj. w terminie do 60 dni) w każdej chwili może złożyć kaucję.
- Wyrok NSA z 19 marca 2008 r., I FSK 466/07
- Wyrok NSA z 19 marca 2008 r., I FSK 467/07