Orzeczenia i interpretacje art. 97 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2016 r., I SA/Ke 577/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 grudnia 2016 r., I SA/Gd 913/16
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IBPP2/4512-607/16-3/JJ
  obowiązek składania informacji podsumowującej
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2016 r., VIII SA/Wa 39/16
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., ITPP2/4512-420/16/AJ
  1)Czy usługi polegające na montażu i demontażu należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i miejscem opodatkowania jest miejsce, gdzie dana nieruchomość jest położona, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług, czy może ma tu zastosowanie art. 28b ww. ustawy? 2)Czy je
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2016 r., ITPP2/4512-374/16/AJ
  1. Czy usługi polegające na montażu i demontażu należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i miejscem opodatkowania jest miejsce, gdzie dana nieruchomość jest położona, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług, czy może ma tu zastosowanie art. 28b ww. ustawy? 2. Czy
• Wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2016 r., I SA/Gd 162/16
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., IPPP3/4512-330/16-2/PC
  Rozpoznania i rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, oraz używania niemieckiego numeru VAT w odniesieniu do transakcji najmu maszyn.
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2016 r., I SA/Kr 516/16
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IPPP3/4512-251/16-5/JŻ
  Obowiązek rejestracji Spółki jako podatnika VAT w Polsce, rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w Polsce oraz prawo do zwrotu podatku VAT naliczonego
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2016 r., III SA/Wa 1327/15
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Bd 171/16
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.4.2016.2.KW
  w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów przez rolnika ryczałtowego
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2016 r., IPTPP2/4512-656/15-3/IR
  W zakresie możliwości rejestracji jako podatnik VAT UE.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2016 r., I SA/Wr 1217/15
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., ILPP4/4512-1-12/16-2/KB
  Brak prawa do stawki 0% z tytułu WDT w przypadku braku rejestracji sprzedawcy jako podatnik VAT UE.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., ITPP2/4512-1099/15/RS
  W zakresie podmiotu zobowiązanego do naliczenia i odprowadzenia podatku w związku z nabyciem usług naprawy urządzeń.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 stycznia 2016 r., I SA/Gd 1665/15