Orzeczenia i interpretacje art. 97 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 10 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1501/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VIII SA/Wa 640/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VIII SA/Wa 566/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VIII SA/Wa 639/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VIII SA/Wa 638/16
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 3063-ILPP2-2.4512.227.2016.2.AO
  Obowiązki rejestracyjne z tytułu świadczenia usług udostępniania powierzchni reklamowej na stronie internetowej na rzecz podmiotu irlandzkiego (usługi elektroniczne).
• Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., VIII SA/Wa 587/16
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2017 r., 1462-IPPP3.4512.862.2016.2.JŻ
  w zakresie określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług, obowiązku rejestracji w Polsce dla celów VAT oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2016 r., I SA/Ke 577/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 13 grudnia 2016 r., I SA/Gd 913/16
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2016 r., IBPP2/4512-607/16-3/JJ
  obowiązek składania informacji podsumowującej
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2016 r., VIII SA/Wa 39/16
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., ITPP2/4512-420/16/AJ
  1)Czy usługi polegające na montażu i demontażu należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i miejscem opodatkowania jest miejsce, gdzie dana nieruchomość jest położona, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług, czy może ma tu zastosowanie art. 28b ww. ustawy? 2)Czy je
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2016 r., ITPP2/4512-374/16/AJ
  1. Czy usługi polegające na montażu i demontażu należy zakwalifikować jako usługi związane z nieruchomościami i miejscem opodatkowania jest miejsce, gdzie dana nieruchomość jest położona, zgodnie z art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług, czy może ma tu zastosowanie art. 28b ww. ustawy? 2. Czy
• Wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2016 r., I SA/Gd 162/16
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2016 r., IPPP3/4512-330/16-2/PC
  Rozpoznania i rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, oraz używania niemieckiego numeru VAT w odniesieniu do transakcji najmu maszyn.
• Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2016 r., I SA/Kr 516/16
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2016 r., IPPP3/4512-251/16-5/JŻ
  Obowiązek rejestracji Spółki jako podatnika VAT w Polsce, rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w Polsce oraz prawo do zwrotu podatku VAT naliczonego
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2016 r., III SA/Wa 1327/15
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Bd 171/16
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2016 r., 1061-IPTPP2.4512.4.2016.2.KW
  w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów przez rolnika ryczałtowego
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2016 r., IPTPP2/4512-656/15-3/IR
  W zakresie możliwości rejestracji jako podatnik VAT UE.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2016 r., I SA/Wr 1217/15
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., ILPP4/4512-1-12/16-2/KB
  Brak prawa do stawki 0% z tytułu WDT w przypadku braku rejestracji sprzedawcy jako podatnik VAT UE.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2016 r., ITPP2/4512-1099/15/RS
  W zakresie podmiotu zobowiązanego do naliczenia i odprowadzenia podatku w związku z nabyciem usług naprawy urządzeń.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 stycznia 2016 r., I SA/Gd 1665/15
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., IBPP4/4512-236/15/LG
  Rozpoznanie i rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2015 r., I SA/Wr 1276/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2015 r., III SA/Wa 3677/14
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2015 r., IBPP4/4512-205/15/LG
  Rozliczenie usługi świadczonej na nieruchomości
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2015 r., IPTPP2/4512-353/15-4/SM
  uznanie zakupu odczynników do badań genetycznych za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.
• Wyrok NSA z 26 sierpnia 2015 r., I FSK 112/15
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2015 r., IPPP3/4512-276/15-3/RD
  Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta za pomocą strony internetowej systemu VIES
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2015 r., IPPP3/4512-281/15-2/RD
  Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta za pomocą strony internetowej systemu VIES
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2015 r., IPPP3/4512-279/15-2/RD
  Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta za pomocą strony internetowej systemu VIES
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IPPP3/4512-283/15-2/RD
  Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta przez Biuro Wymiany Informacji o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IPPP3/4512-274/15-3/RD
  Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta przez Biuro Wymiany Informacji o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2015 r., IPPP3/4512-165/15-2/KT
  W zakresie obowiązków rejestracyjnych i dokumentacyjnych z tytułu świadczenia na rzecz podmiotu irlandzkiego usług udostępniania powierzchni reklamowej na stronie internetowej (usługa V.)
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2015 r., IPPP3/4512-243/15-2/KT
  brak stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju z tytułu nabycia usług podwykonawstwa
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2015 r., ITPP3/4512-39/15/MD
  Prawidłowości dokumentowania czynności wykonywanych na rzecz zagranicznego kontrahenta (zagranicznego zakładu ubezpieczeń) oraz obowiązku ich uwzględniania w informacji podsumowującej
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2015 r., IPPP3/4512-11/15-2/KT
  dopuszczalne jest umieszczania kodu „PL” przed numerem NIP na fakturach VAT dokumentujących sprzedaż krajową przez podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT UE
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2015 r., ITPP2/443-1734/14/AW
  Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku w związku z wykonywaniem usług polegających na organizacji i prowadzeniu kursów językowych oraz pozyskiwaniu kandydatów do pracy obowiązek rejestracji jako podatnika VAT-UE.
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2015 r., IPPP3/443-1177/14-5/JF
  braku obowiązku rejestracji dla podatku od towarów i usług oraz wypełnienia innych obowiązków w związku z dokonywanymi dostawami
• Wyrok WSA w Gliwicach z 12 marca 2015 r., III SA/Gl 1529/14
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 stycznia 2015 r., I SA/Ke 716/14
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2014 r., IPPP3/443-993/14-2/KT
  w zakresie poprawności wystawiania faktur dokumentujących transakcje krajowe zawierających kod PL przed numerem NIP
• Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2014 r., III SA/Gl 1149/14
• Wyrok WSA w Gliwicach z 7 listopada 2014 r., III SA/Gl 1150/14
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2014 r., ILPP4/443-368/14-4/BA
  Podatek od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia części do parkomatów.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2014 r., IBPP4/443-335/14/LG
  Rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przez podatnika zwolnionego z VAT