Orzeczenia i interpretacje art. 91 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1074/10-4/NSOpodatkowanie aportu.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1084/10-2/NSOdliczenie podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1084/10-3/NSUstawa o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-885/10/AZbkorekta podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne (z tytułu których skorzystał z prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego) zgodnie z przepisem art. 91 ust. 2 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1014/10-5/JKCzynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa Spółdzielni do spółki z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1015/10-5/SMzbycie (aport) przedsiębiorstwa
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1063/10-2/AISkutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1062/10-2/BDSkutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., IBPP1/443-889/10/LSzOpodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz korekty podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP2/443-751/10-4/IZ/IG1. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP2/443-750/10-5/JWCzy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aport
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1134/10-4/MPWniesienie aportem całości przedsiębiorstwa do spółki osobowej pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług . W sytuacji, gdy Wnioskodawca prowadził sprzedaż wyłącznie opodatkowaną i nie był zobowiązany do dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy, to również
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP2/443-752/10-4/IG1. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP2/443-723/10-4/KGUznanie przekazywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, obowiązek korekty.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP2/443-850/10-2/IGCzy w momencie sprzedaży samochodu, od którego w miesiącu nabycia przysługiwało prawo do odliczenia częściowego podatku VAT w wysokości 6.000 PLN należy dokonać korekty podatku naliczonego w momencie zakupu?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1561/10-5/AK1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1561/10-4/AK1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1561/10-3/AK1. Czy dostawa składników majątkowych wskazanych w stanie faktycznym stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa? 2. Czy strony transakcji w oparciu o art. 43 ust. 10 mogą wybrać opodatkowanie dostawy wg stawki 22% budynków i budowli o których mowa w stanie faktycznym? 3. Czy Wnioskodawca
- Wyrok KIO z 20 grudnia 2010 r., KIO 2638/10
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1496/10-5/ISN1. Czy przy zastosowaniu do sprzedaży nieruchomości stawki podatku – zwolnione, Zainteresowany będzie zobowiązany do dokonania na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, korekty podatku naliczonego? 2. Czy prawidłowe będzie dokonanie w 2010 r. korekty o 4/10 wa
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1501/10-2/AD1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej cz
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1501/10-3/AD1. Czy transakcja opisana jako zdarzenie przyszłe, tj. sprzedaż wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, których przeniesienie będzie dopuszczalne przez obowiązujące przepisy prawa będzie stanowiło zbycie zorganizowanej cz
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP2/443-966/10/ADW jaki sposób dokonać korekty podatku naliczonego związanego z reklamacją samochodu, który został zwrócony przy zakupie w 2008 r.?
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP2/443-164/10/10-S/RSWyłączenie z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Podmiotem zobowiązanym do dokonania korekty jest nabywca.
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2010 r., I FSK 12/10
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2010 r., I FSK 41/10
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1080/10-2/BSDotyczy skutków podatkowych aportu przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1534/10-4/AK1) Czy w przypadku wystąpienia w firmie jednoosobowej za ostatni miesiąc nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w przyszłych okresach rozliczeniowych, spółce jawnej, do której wniesione zostanie przedsiębiorstwo, przysługiwać będzie prawo do rozliczenia tej nadwyżki? 2) Czy na spół
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ITPP1/443-934/10/MNKorekta podatku naliczonego związana ze zmianą przeznaczenia.
- Wyrok NSA z 10 grudnia 2010 r., I FSK 15/10
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1164/10/AZbjeżeli spadkodawca wykorzystywał środki trwałe wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych i nie był zobowiązany do dokonywania korekty, o której mowa w art. 91 ustawy, wówczas spadkobierca również takiego obowiązku nie ma – o ile w okresie ewentualnej korekty, o której mowa w art. 91 ust. 2 u
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., I FSK 2069/09
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP1/443-935/10/BJCzy postępowanie Wnioskodawcy w zakresie korekty podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych jest prawidłowe?
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1462/10-3/AKCzy w przedstawionym stanie faktycznym opisana wyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i czy w konsekwencji transakcja wniesienia przez Wniosko
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1004/10-4/NSObowiązek korekty podatku VAT naliczonego w związku z wniesieniem aportem majątku do Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1004/10-5/NSObowiązek korekty podatku VAT naliczonego w związku z wniesieniem aportem majątku do Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1462/10-4/AKCzy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług to nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. spółka akcyjna, a nie wnioskodawca, będzie zobligowany do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT odliczonego od towarów handlowych i środków trwałych będących przedm
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPP1-443-874/10-5/ASUznanie zbywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenie tej transakcji z opodatkowania, dokonanie korekty związanej ze zbyciem.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2010 r., I SA/Po 710/10
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., ITPP2/443-976/10/AFCzy darowizna budynku podlega opodatkowaniu oraz jaka jest podstawa opodatkowania i stawka? Czy w związku z tym istnieje obowiązek dokonania korekty?
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IPPP2/443-749/10-5/RRJeżeli spółka wnosząca aport wykonywała wyłącznie czynności opodatkowane i środki trwałe stanowiące przedmiot aportu będą nadal wykorzystywane przez Nową Spółkę do wykonywania czynności opodatkowanych i w trakcie dalszego wykorzystywania środków trwałych w działalności Nowej Spółki nie zmieni się ic
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IPPP3-443-996/10-6/JFNa podstawie zawartej umowy cesji Wnioskodawca po otrzymaniu zwrotu zaliczek wpłaconych na poczet przyszłej dostawy nieruchomości (lokalu mieszkalnego i miejsca postojowego) nie nabędzie prawa do korekty podatku naliczonego wynikającej z art. 91 ust. 7 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPP1/443-865b/10/JJObowiązek dokonania korekty na podstawie art. 91 ust. 7c w związku z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1535/10-4/ISN1. Czy wniesienie prowadzonego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie aportu do utworzonej spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy Zainteresowany ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w zakresie towarów, jakie wejdą w skład wniesionego przedsiębior
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., ILPP1/443-951/10-5/AIPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów związanych z wykonywaniem zadań świadczonych na rzecz gminy miejskiej.
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., ITPP2/443-964/10/EBSamochód został nabyty z przeznaczeniem do wykonywania czynności opodatkowanych – prawo to nie ulega zmianie na skutek kradzieży pojazdu.
- Wyrok NSA z 30 listopada 2010 r., I FSK 2052/09
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ITPP2/443-897/10/KTObowiązek dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego w związku z przekazaniem na cele osobiste samochodu ciężarowego, niebędącego środkiem trwałym firmy.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 26 listopada 2010 r., III SA/Gl 1269/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2010 r., III SA/Wa 425/10