Orzeczenia i interpretacje art. 89a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Opolu z 14 grudnia 2016 r., I SA/Op 355/16
• Wyrok WSA w Szczecinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Sz 854/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 29 listopada 2016 r., I SA/Po 1030/16
• Wyrok NSA z 29 listopada 2016 r., I FSK 376/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 listopada 2016 r., I SA/Lu 377/16
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2016 r., 3063-ILPP2-2.4512.101.2016.1.AO
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi na złe długi” w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie w części pokrywające szkodę oraz obowiązku zwiększenia podstawy opodatkowania w przypadku wypłaty odszkodowania z tytułu nieściągalnych wi
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.573.2016.1.ŻR
  Uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione towary handlowe w myśl przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz braku obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2016 r., IPPP1/443-1329/14/16-4/S/KC
  w zakresie prawa do skorzystania z procedury postępowania w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności i dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy w stosunku do niezapłaconych przez dłużnika wierzytelności
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 447/15
• Wyrok WSA w Białymstoku z 27 października 2016 r., I SA/Bk 440/16
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2016 r., ILPP2-2/4512-1-22/16-5/AO
  Dokonanie korekty, poprzez zwiększenie podstawy opodatkowania zgodnie z art. 89a ust. 4 ustawy – na skutek przeniesienia na wierzyciela nieruchomości, która stanowi uregulowanie.
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2016 r., 3063-ILPP1-1.4512.61.2016.1.MJ
  Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku z tytułu ulgi za złe długi.
• Wyrok NSA z 13 października 2016 r., I FSK 324/15
• Wyrok NSA z 13 października 2016 r., I FSK 335/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2016 r., III SA/Wa 2656/15
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2016 r., ITPP1/4512-510/16/KM
  Czy zapłata przez kontrahenta kwoty uzgodnionej przez strony w ugodzie, którą zawrą w wyniku postępowania mediacyjnego (w tym którejkolwiek z rat w przypadku ustalenia systemu płatności w ratach) pociągnie za sobą obowiązek Wnioskodawcy do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należn
• Wyrok NSA z 5 października 2016 r., I FSK 28/14
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2016 r., IPPP2/4512-621/16-2/BH
  zakresie obowiązku zapłaty podatku należnego w związku ze zbyciem wierzytelności, po uprzednim dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89a ustawy o VAT
• Wyrok NSA z 20 września 2016 r., I FSK 281/15
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2016 r., ILPP1-1/4512-1-25/16-2/RW
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawienia faktur korygujących oraz wpływu umorzenia wierzytelności na uprawnienia wynikające z art. 89a ustawy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 września 2016 r., III SA/Wa 2118/15
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., IPPP2/4512-528/16-4/MT
  w zakresie uznania zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności wobec zbywcy oraz obowiązku korekty podatku VAT naliczonego na mocy art. 89b ustawy o VAT
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., IPPP1/4512-552/16-2/KC
  w zakresie braku obowiązku ujęcia faktur korygujących względem należności skorygowanych już na podstawie procedury z art. 89a ust. 1 ustawy oraz zwiększenia podstawy opodatkowania i podatku należnego w świetle art. 89a ust. 4 ustawy na skutek cesji wierzytelności.
• Wyrok NSA z 9 września 2016 r., I FSK 996/16
• Wyrok NSA z 19 sierpnia 2016 r., I FSK 241/15
• Wyrok NSA z 19 sierpnia 2016 r., I FSK 126/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2016 r., I SA/Po 2135/15
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2016 r., IPPP2/4512-475/16-2/BH
  W przypadku, gdy wierzyciel nie dokona stosownej korekty w okresie wskazanym w art. 89a ust. 3 ustawy i w późniejszym czasie (przy dochowaniu pozostałych warunków do zastosowania ulgi na złe długi) podejmie decyzję o skorzystaniu z możliwości zastosowania tej regulacji, może dokonać właściwej korekt
• Wyrok NSA z 14 lipca 2016 r., I FSK 32/15
• Wyrok NSA z 13 lipca 2016 r., I FSK 2039/14
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2016 r., IBPP2/4512-334/16/ICz
  Brak prawa do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego, bezpośrednio na podstawie przepisów Dyrektywy, z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona w sposób wskazany w art. 89a ust. la ustawy o VAT, jeśli od momentu wystawienia faktury upłynęło 2 lata,
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., IPPP1/4512-240/16-2/KR
  - Wydruk komunikatu z strony internetowej Ministerstwa Finansów wygenerowanego w ramach usługi „Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT”. - Sprawdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym i Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej informacji o ogłoszeniu upadłości/wykreśleniu z rejestru/wsz
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 czerwca 2016 r., I SA/Wr 344/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2016 r., I SA/Lu 1408/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2016 r., I SA/Lu 1407/15
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.193.2016.2.MW
  prawa do ponownej korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.192.2016.2.MW
  obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.131.2016.1.MW
  uznanie wystawienia weksla własnego za formę uregulowania należności, zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2016 r., I SA/Po 1444/15
• Wyrok NSA z 20 maja 2016 r., I FSK 37/15
• Wyrok NSA z 29 kwietnia 2016 r., I FSK 448/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2016 r., III SA/Wa 1593/15
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., ILPP2/4512-1-78/16-3/SJ
  Prawo do korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2016 r., I SA/Wr 30/16
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2016 r., ITPP1/443-990/13/16-S/KM
  Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których dokonano korekty VAT należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie powoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązku „odwrócenia” korekty (dokonania kor
• Wyrok WSA w Gdańsku z 5 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 205/16
• Wyrok NSA z 31 marca 2016 r., I FSK 1870/14
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., IPPP3/443-193/13/16-5/S/KC
  W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez syndyka.
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2016 r., ILPP2/4512-1-929/15-4/AD
  Czy jeżeli w umowie z kontrahentem za zgodą stron zawarta zostanie płatność za daną usługę na raty, termin ten będzie właściwym do liczenia okresu, o którym mowa w art. 89b ustawy o VAT, a tym samym przed upływem tego terminu nie można mówić o „złym długu”, skutkującym obowiązkiem korekty uprzednio
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2016 r., ITPP1/4512-1113/15/AJ
  Czy można dokonać korekty podatku VAT, niekorzystając z ulgi na złe długi, lecz na podstawie sądowego nakazu zapłaty należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona? Podatek VAT jest tylko częścią Pani należności.