Orzeczenia i interpretacje art. 89a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., IBPP2/443-348/12/ICz
  Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych – naruszenie przepisu art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., ITPP1/443-485/12/KM
  Czy syndyk jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?
• Wyrok NSA z 3 lipca 2012 r., I FSK 1381/11
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2012 r., ITPP1/443-508/12/DM
  Korekta podatku w trybie art.89a ustawy w przypadku doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2012 r., ITPP1/443-507/12/DM
  Korekta podatku w trybie art. 89a ustawy w przypaku doręczenia zastępczego zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty.
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 czerwca 2012 r., I SA/Bd 452/12
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2012 r., IBPP2/443-314/12/WN
  Uznanie czy spełniony został warunek skutecznego doręczenia zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 czerwca 2012 r., I SA/Po 356/12
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., IPPP1/443-400/12-4/IGo
  Wnioskodawczyni nie ma możliwości skorygowania podatku należnego w związku z przepisem art. 89a ust. 2 pkt 3 i 6 ustawy o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., ILPP1/443-748/10/12-S/HW
  1. Czy spadkobierca będący osoba fizyczna prowadząc działalność gospodarczą i czynnym podatnikiem VAT może skorzystać na mocy art. 89a i 89b ustawy o podatku od towarów i usług z tzw. „ulgi na złe długi” dotyczącej korekty podatku VAT należnego od nieściągalnych wierzytelności spadkodawcy, który był
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPP1/443-364/12-2/IGo
  Obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., ITPP2/443-349/12/MD
  Skutki w VAT związane z równoległym występowanie w obrocie prawnym gminy i urzędu gminy.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2012 r., I SA/Po 178/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2012 r., I SA/Po 201/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 maja 2012 r., I SA/Po 179/12
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2012 r., IBPP2/443-202/12/ICz
  Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IBPP2/443-83/12/RSz
  możliwość odzyskania zapłaconego podatku
• Wyrok WSA w Łodzi z 18 maja 2012 r., I SA/Łd 492/12
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2012 r., ITPP2/443-235/12/AP
  Korekta podatku należnego.
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2012 r., IPTPP2/443-119/12-4/AW
  Skoro Wnioskodawczyni ujęła korektę podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w rozliczeniu za miesiąc wrzesień 2011 r., poprzez złożenie korekty deklaracji za ten miesiąc, to biorąc pod uwagę treść art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy winna tego dokonać najpóźniej do dnia 31 grudnia 2011 r. Odnosząc s
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2012 r., IPTPP2/443-106/12-4/JN
  Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2012 r., ITPP1/443-171/12/KM
  Czy na skutek ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku Wnioskodawcy (dłużnika), podatnik ma obowiązek pomniejszania podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, w związku z otrzymywaniem, po dniu ogłoszenia upadłości likwidacy
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2012 r., III SA/Wa 2267/11
• Wyrok NSA z 5 kwietnia 2012 r., I FSK 1069/11
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 kwietnia 2012 r., I SA/Ol 761/11
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2012 r., ITPP1/443-50/12/KM
  Czy Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do skorygowania podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w zakresie 10% należności z faktury, która nie została opłacona przez kontrahenta, ani nabyta przez ubezpieczyciela?
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2012 r., IBPP2/443-1357/11/WN
  korekta podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2012 r., ITPP1/443-9/12/MN
  Czy doręczenie Wnioskodawcy przez operatora pocztowego informacji o niepodjęciu przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego w terminie, po spełnieniu wszystkich innych przesłanek, uprawnia wierzyciela do korekty podatku VAT należnego od należności nieściągalnych, zgodnie z
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2012 r., IPTPP2/443-835/11-4/JN
  Obowiązek dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowanymi fakturami.
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2012 r., IPTPP1/443-1019/11-7/MS
  Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku, która nie została uregulowana przez dłużną Spółkę, gdyż wierzytelność została uprawdopodobniona oraz zostały spełnione łącznie warunki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IPTPP1/443-985/11-2/MS
  Konsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i planowanym wyrejestrowaniem Urzędu Gminy
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2012 r., ILPP1/443-1460/11-2/KG
  Obowiązek dokonania korekty podatku w trybie art. 89b ust. 1 ustawy w sytuacji, gdy należność powstała przed datą ogłoszenia upadłości
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IBPP2/443-126/12/BW
  Czy korekty deklaracji zgodnie z art. 89b ustawy o VAT, za okres w którym zostało dokonane odliczenie, polegające na odpowiednim pomniejszeniu podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z n
• Wyrok WSA w Gliwicach z 8 lutego 2012 r., III SA/Gl 1252/11
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., ITPP1/443-1561/11/KM
  Czy - traktując sprzedaż wierzytelności jako jej częściowe uregulowanie - przy należnościach, w stosunku do których spółka skorzystała z tzw. „ulgi VAT za złe długi” korygując podatek należny VAT w trybie art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, należy skorygować VAT o ca
• Wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2012 r., I SA/Łd 1574/11
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IBPP2/443-1183/11/ASz
  prawo do skorygowania podatku należnego od umorzonej części wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2012 r., IPPP1/443-1582/11-2/AP
  Czy wobec zaistniałych zmian Dłużnik i Wnioskodawca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy na dzień dokonania dostawy i w dniu dokonania korekty w związku z art. 89a? Czy fakt, iż Dłużnik i Wnioskodawca byli podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32 ustawy przed datą realizacji
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2012 r., ITPP1/443-1468/11/KM
  Czy na skutek ogłoszenia upadłości, obejmującej likwidację majątku dłużnika Wnioskodawca ma obowiązek pomniejszania podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z zm.), w związku z otrzymywaniem, po dniu ogłoszenia up
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., ITPP1/443-1459/11/MN
  Możliwości dokonania korekty w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2012 r., IPTPP1/443-857/11-4/IG
  Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 89a ustawy VAT skorygować należny podatek VAT: 1. Od całości niezapłaconej przez dłużnika kwoty? 2. Tylko od równowartości 15% wartości faktury stanowiącej udział własny? 3. Wnioskodawca nie może skorygować żadnej kwoty podatku VAT traktując, że wierzytelność z
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IBPP1/443-1509/11/ES
  czy Wnioskodawca może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów i usług, jeżeli dłużnik nie uregulował należności