Orzeczenia i interpretacje art. 33 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 618/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 619/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 620/14
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., IPPP3/4512-578/16-4/JŻ
  Należy stwierdzić, że Spółka powinna składać deklaracje VAT-IM odrębnie, do każdego z naczelników urzędów celnych właściwych ze względu na miejsce importu, czyli miejsce w którym importowane towary powinny być przedstawiane lub udostępniane do kontroli.
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 357/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 358/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 355/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 356/16
• Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2016 r., II K 101/16
• Wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., I FSK 1993/14
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 maja 2016 r., I SA/Rz 233/16
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPP3/4512-1040/15-4/KT
  rozliczenie podatku należnego oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z importem towarów
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., ILPP4/4512-1-17/16-4/KB
  Procedura uproszczona w imporcie towarów (art. 33a) – brak zgłoszenia zamiaru jej stosowania do Urzędu Skarbowego.
• Wyrok WSA w Kielcach z 25 lutego 2016 r., I SA/Ke 51/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 25 lutego 2016 r., I SA/Ke 39/16
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2016 r., IBPP4/4512-4/16/EK
  odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT jej kontrahenta (reprezentowanego importera)
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2016 r., ITPP3/4512-663/15/MD
  Zasadność rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej w przypadku korzystania z usług agencji celnej działającej w charakterze przedstawiciela bezpośredniego.
• Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 21 grudnia 2015 r., III W 641/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2015 r., III SA/Lu 567/15
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2015 r., III SA/Kr 574/15
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2015 r., III SA/Kr 567/15
• Wyrok SO w Warszawie z 2 listopada 2015 r., XVII AmE 124/14
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2015 r., IPPP3/4512-680/15-2/MC
  W zakresie rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstanie obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów oraz obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego poprzez wykazanie kwoty podatku naliczonego w wy
• Wyrok WSA w Gdańsku z 24 września 2015 r., III SA/Gd 351/15
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 sierpnia 2015 r., PT8.8101.257.2015/BLI
  Podstawa opodatkowania w imporcie towarów.
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 7 sierpnia 2015 r., II K 688/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2015 r., III SA/Wa 3864/14
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2015 r., ILPP4/443-69/14/15-S2/ISN
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu importu Towarów, które zgłoszone zostaną do procedury zgłoszenia uproszczonego (zgłoszenia niekompletne + zgłoszenia uzupełniające) w przypadku stosowania przez Spółkę procedury uproszczonej w miejscu polegającej na rozli
• Wyrok WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2015 r., III SA/Gd 297/15
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2015 r., ITPP3/4512-95/15/MD
  Prawo do rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy dla tego importu.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 maja 2015 r., III SA/Wr 875/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 maja 2015 r., III SA/Wr 876/14
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2015 r., IPPP3/4512-285/15-2/JF
  odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT reprezentowanego importera
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 maja 2015 r., I SA/Lu 391/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 23 kwietnia 2015 r., I SA/Lu 860/14
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2015 r., ILPP4/4512-1-41/15-2/EWW
  Rozliczenie podatku należnego oraz podatku wynikającego z decyzji organu celnego na podstawie art. 33a ust. 12 ustawy o VAT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 2795/14
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2015 r., IPTPP2/4512-25/15-4/PRP
  w zakresie wykazania podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji VAT-7
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., ILPP4/4512-1-51/15-2/BA
  Podatek od towarów i usług w zakresie rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej w przypadku, gdy Wnioskodawca korzysta z usług agencji celnych działających w charakterze przedstawiciela bezpośredniego.
• Wyrok SR w Sokółce z 1 kwietnia 2015 r., II K 734/14
• Wyrok NSA z 31 marca 2015 r., I FSK 1974/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 marca 2015 r., III SA/Wr 808/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 marca 2015 r., III SA/Wr 807/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 marca 2015 r., III SA/Wr 804/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 marca 2015 r., III SA/Wr 806/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 marca 2015 r., III SA/Wr 805/14
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 marca 2015 r., III SA/Wr 803/14
• Wyrok WSA w Gdańsku z 4 marca 2015 r., I SA/Gd 1201/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2015 r., III SA/Wa 2066/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2015 r., III SA/Wa 2236/14