Orzeczenia i interpretacje art. 33 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Krakowie z 30 grudnia 2016 r., III SA/Kr 1118/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2016 r., I SA/Lu 984/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1225/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1150/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1151/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1017/15
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2016 r., 1462-IPPP3.4512.702.2016.1.JF
  W zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, rozliczenia podatku należnego, terminu powstania obowiązku podatkowego, prawa oraz terminu odliczenia podatku naliczonego.
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1149/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1147/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1146/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1148/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1160/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1231/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1162/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1161/15
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Rz 692/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1224/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1223/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1222/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., I SA/Lu 1159/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., I SA/Lu 1158/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., I SA/Lu 1157/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 listopada 2016 r., I SA/Lu 1235/15
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 listopada 2016 r., I SA/Gd 617/16
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 617/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 618/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 619/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 620/14
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., IPPP3/4512-578/16-4/JŻ
  Należy stwierdzić, że Spółka powinna składać deklaracje VAT-IM odrębnie, do każdego z naczelników urzędów celnych właściwych ze względu na miejsce importu, czyli miejsce w którym importowane towary powinny być przedstawiane lub udostępniane do kontroli.
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 357/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 358/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 355/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2016 r., III SA/Kr 356/16
• Wyrok SR w Grudziądzu z 13 września 2016 r., II K 101/16
• Wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., I FSK 1993/14
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 maja 2016 r., I SA/Rz 233/16
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPP3/4512-1040/15-4/KT
  rozliczenie podatku należnego oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z importem towarów
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2016 r., ILPP4/4512-1-17/16-4/KB
  Procedura uproszczona w imporcie towarów (art. 33a) – brak zgłoszenia zamiaru jej stosowania do Urzędu Skarbowego.
• Wyrok WSA w Kielcach z 25 lutego 2016 r., I SA/Ke 51/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 25 lutego 2016 r., I SA/Ke 39/16
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2016 r., IBPP4/4512-4/16/EK
  odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT jej kontrahenta (reprezentowanego importera)
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2016 r., ITPP3/4512-663/15/MD
  Zasadność rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej w przypadku korzystania z usług agencji celnej działającej w charakterze przedstawiciela bezpośredniego.