Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2009 r., ITPP1/443-714/09/APOd jakiej daty Naczelnik Urzędu Skarbowego będzie dla Spółki organem podatkowym właściwym miejscowo i rzeczowo między innymi w zakresie podatku od towarów i usług oraz identyfikacji podatkowej, do którego to organu podatkowego strona będzie zobowiązana składać deklaracje dotyczące zobowiązań podatko
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., IPPP1-443-674/09-2/JLJaką stawkę VAT należy zastosować przy dostawie okularów korekcyjnych składających się z soczewek korekcyjnych i oprawy okularowej klasyfikowanych jako wyroby medyczne w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2009 r., IPPP2/443-324/09-4/KKKtóry Naczelnik Urzędu Skarbowego na terenie Miasta W jest właściwy dla Spółki do dnia 03 października 2008r. w zakresie podatku od towarów i usług? Który Naczelnik Urzędu Skarbowego na terenie Miasta W jest właściwy dal Spółki do dnia 03 października 2008r. w zakresie identyfikacji podatkowej?
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2009 r., IPPP3/443-127/08-2/MPeWymogi jakie winny spełniać e-faktury
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2009 r., IPPP1/443-1962/08-2/IGCzy Spółka jest uprawniona do stosowania 7% stawki VAT do dostawy systemu X składającego się ze stacji roboczych, monitorów, serwerów oraz oprogramowania, w sytuacji gdy cały system stanowi zgodnie z posiadaną dokumentacją wyrób medyczny klasy 1?
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2009 r., IPPP2/443-1619/08-4/ASiwniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania preferencyjne stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży wyrobu medycznego
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2009 r., I SA/Po 1121/08