Orzeczenia i interpretacje art. 29a ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-921/10/EAUstalenie podstawy opodatkowania w przypadku otrzymania odszkodowania oraz wskazanie właściwego terminu wystawienia faktury VAT.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1027/10/LSzRabat roczny stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami, nabywca otrzymujący rabat nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług. Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturze wystawionej
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AKDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania prze
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP3/443-1024/10/KOw zakresie braku obowiązku opodatkowania otrzymanej dotacji w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2010r.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1637/10-2/SJPodatek od towarów i usług w zakresie wystawiania korekt faktur oraz prawa do obniżenia podatku VAT należnego z tych faktur.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1963/10/EJpodstawa opodatkowania czynności dokonania aportu
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1367/10/EJustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-3/MMw sytuacji, gdy producent wypłaca na rzecz Wnioskodawcy premię pieniężną będącą wynagrodzeniem za osiągnięcie określonego obrotu w danym okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jako otrzymujący premię nie świadczy na rzecz kontrahenta usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-902/10/ALCzy dostawa prawa wieczystego użytkowania gruntu pod zabudowę winna być opodatkowana 22% stawką podatku VAT?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1648/10-2/ISNZwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-1121/10/BWCzy zużyte w trakcie wykonywania usług materiały i części należy potraktować jako element kalkulacyjny całej usługi i wliczyć ich wartość do wartości usługi czy też należy na te materiały i części wyodrębnić w oddzielnej pozycji faktury lub odrębnej fakturze?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-959/10-4/ASTransakcja wniesienia aportem przedmiotowych nieruchomości podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1025/10-2/ISzOpodatkowanie udzielonej premii pieniężnej
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-957/10-6/JLPowołane przepisy prawa podatkowego w konfrontacji z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym prowadzą do stwierdzenia, iż wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta ze zwolnienia n
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-917/10-6/KTWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-913/10-6/KTWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1045/10-2/PRokreślenia podstawy opodatkowania dla usług finansowych polegających na sprzedaży akcji i dłużnych papierów wartościowych nabywanych w celach handlowych oraz w sytuacji gdy sprzedaż akcji i udziałów dokonywana jest w celu wykonywania praw właścicielskich.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1033/10-4/MPPodstawą opodatkowania na gruncie zaistniałego między stronami stanu faktycznego będzie obrót, rozumiany jako kwota należna z tytułu sprzedaży przez P. S.A. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewody prawa użytkowania wieczystego gruntu w cenie ustalonej w sporządzonym do tego celu operacie szacunkowym.
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1100/10-3/AWwycofanie prawa do używania gruntu oraz opodatkowanie późniejszej sprzedaży tej nieruchomości zabudowanej
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1562/10-3/MNMożliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP2/443-831/10-3/MMotrzymujący premie (kontrahent) w zamian za osiągnięcie określonego poziomu zakupów dokonanych u Wnioskodawcy w danym okresie rozliczeniowym nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u niego nie podlega opodatkowaniu i nie powinna być dokum
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1107/10/LSzDokumentowanie przez Wnioskodawcę premii pieniężnych, otrzymywanych wcześniej przez Wnioskodawcę od Dostawcy za osiągnięcie ustalonego poziomu wartościowego w określonym przedziale czasowym.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1086/10-4/AKPrzepisy prawa podatkowego w zakresie opodatkowania usług dodatkowych (pomocniczych) związanych z najmem lokali mieszkalnych i lokali użytkowych.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1433/10/AZobowiązku opodatkowania świadczonych usług najmu, reklamy, udostępniania gruntów, najmu łodzi oraz sprzedaży środków trwałych
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IBPP1/443-896/10/MSCzy otrzymywane przez Wnioskodawcę od nabywcy miesięczne premie liczone od każdej tony dostarczonego złomu (w wysokości 20 lub 30 zł, zależne od gatunku złomu) są dotacjami, subwencjami, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1047/10-2/EKPrawo do obniżenia obrotu oraz skorygowania podatku należnego wynikającego w wystawionych faktur korygujących w dacie ich wystawienia bez konieczności uzyskiwania potwierdzenia odbioru faktur korygujących
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1188/10-2/IBCzy w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających kwotę VAT należnego, Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawione zostaną faktury korygujące?
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP3/443-947/10-2/LKwystawienia faktur dokumentujących przewóz towarów do spółek w Wielkiej Brytanii, oraz w zakresie doliczania marży handlowej przy sprzedaży towarów
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP1/443-949a/10/MNPodstawa opodatkowania najmu przy rozliczeniu nakładów.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP2/443-786/10-2/IZ/KOMMożliwość obniżenia podatku należnego z tytułu wystawionej korekty faktury VAT, brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1632/10-3/PGUsługi świadczone przez Wnioskodawcę, będące przedmiotem wniosku, są uwzględniane w celu wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1468/10-4/MNCzy Wnioskodawca mając na uwadze podpisaną umowę z NFZ właściwie dokumentuje fakturą VAT świadczenia zdrowotne zrealizowanie pacjentom w poszczególnych miesiącach, w myśl ustawy o podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP2/443-775/10-3/JWCzy dotacja przeznaczona na realizację projektu zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT powinna stanowić obrót i podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też należy dotację traktować podmiotowo i w związku z tym w świetle ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy podatek VAT naliczon
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP3/443-880/10-6/KTOpodatkowanie inkasa opłaty targowej pobieranej przez zakład budżetowy oraz przez spółkę jawną na rzecz Gminy.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP1-443-936/10-6/PRMoment wystawienia faktury korygującej w sytuacji przedłużenia okresu umowy leasingu finansowego.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP3/443-993/10-2/IBVAT - zakresie opodatkowania kosztów związanych ze świadczeniem usług serwisowych
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1568/10-2/AKCzy możliwa jest korekta obrotu i podatku należnego w przypadku zwrotu towaru przez klienta, jeżeli klient nie dysponuje paragonem fiskalnym (i tym samym nie może go Spółce zwrócić wraz z towarem) - a Podatnik zwrot towaru przez klienta dokumentuje wyłącznie wydrukiem z programu Spółki, który potwie
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1017/10-4/MPOpodatkowanie darowizny oraz podstawa opodatkowania darowanej nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPP2/443-733/10-2/JWCzy dopłatę unijną, dopłatę krajową (z budżetu państwa) oraz dopłatę z Funduszu Promocji Mleka powinno się traktować jako dopłatę do ceny mleka i przetworów mlecznych i opodatkowywać podatkiem VAT?
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1057/10-2/NSUstalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu aportem znaków towarowych.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPP2/443-694/10-4/IGCzy podstawą naliczenia podatku od towarów i usług będzie cena urzędowa, czy rzeczywista cena po uwzględnieniu rabatu?
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1035/10-2/BSdotyczy opodatkowania dotacji na pokrycie kosztów produkcji filmu
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPP2/443-727/10-5/RRotrzymywanie i wystawianie faktur korygujących przez nabywcę majątku wydzielonego ze spółki dzielonej
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1012/10-3/ASDostawa niezabudowanych działek, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stanowi, iż mają przeznaczenie jako tereny zamknięte, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w stawce podstawowej 22% zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP1/443-182/08/10-S/JJCzy w związku z wypłatą przez Spółkę kontrahentom nabywającym materiały budowlane od dnia 1 stycznia 2008 r. premii pieniężnych (miesięcznych oraz rocznych), których to wielkość jest zależna od wysokości obrotu netto zrealizowanego za dany okres rozliczeniowy (miesiąc lub rok obrotowy) spoczywa na S
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1010/10-4/AICzy kwota nadwyżki wpłacona tytułem zaliczki ponad faktyczną cenę sprzedaży stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 i podlega obowiązkowi podatkowemu i fakturowaniu?
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP2/443-743/10-2/IGCzy dopłatę unijną, dopłatę krajową (z budżetu państwa) oraz dopłatę z Funduszu Promocji Mleka powinno się traktować jako dopłatę do ceny mleka i przetworów mlecznych i opodatkowywać podatkiem VAT?
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP1-443-994/10-2/ASMoment powstania obowiązku podatkowego dla świadczonych usług budowlanych objętych finansowaniem na podstawie umowy faktoringu niepełnego.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1046/10-4/MPPobieranie opłat eksploatacyjnych wnoszonych przez członków Spółdzielni, posiadających własnościowe prawo do garażu należy traktować jako kompleksową usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy. Tym samym, kwoty podatku od nieruchomośc
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ILPP1/443-264/07/10-S/AK1. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy sprzedaży spółce gruntów zabudowanych przez nią jako dzierżawcę budynkami można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)? 2. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od to