Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 2 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 2 grudnia 2020 r., I SA/Bk 691/20
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 3 listopada 2020 r., I SA/Bd 434/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 611/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 610/20
- Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2020 r., I SA/Sz 353/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 1 września 2020 r., I SA/Gd 101/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 1 września 2020 r., I SA/Gd 100/20
- Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2020 r., I SA/Kr 890/19
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 lipca 2020 r., I SA/Lu 786/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 czerwca 2020 r., I SA/Gl 1610/19
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 czerwca 2020 r., I SA/Ol 84/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 9 czerwca 2020 r., I SA/Gd 4/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2020 r., I SA/Gl 745/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2020 r., I SA/Gl 660/19
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.736.2019.1.KTUznanie czynności polegających na wytwarzaniu biżuterii z wykorzystaniem materiału powierzonego oraz materiałów własnych za świadczenie kompleksowe - dostawę towarów.