Orzeczenia i interpretacje art. 17 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.502.2017.2.KB
  Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonania robót elektrycznych i robót teletechnicznych wraz ze zużytymi materiałami.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.512.2017.2.RM
  Wnioskodawczyni słusznie rozpoznała, że świadczenie realizowane przez Dostawcę na Jej rzecz sklasyfikowane - jak wskazała Wnioskodawczyni – pod symbolem PKWiU 23.63.10.0 „Masa betonowa prefabrykowana” nie podlega opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia lecz podlega opodatkowan
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.555.2017.2.JŻ
  Skoro w ramach transakcji, której dotyczy pytanie nr 1 Wnioskodawca (Lider konsorcjum) nie nabywa usług, tym samym nie jest podatnikiem podatku VAT zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego na zasadzie odwrotnego obciążenia. Jednocześnie, w związku z tym, że w ramach transakcji, której dotyczy p
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.607.2017.1.KT
  W zakresie rozliczenia dostawy towarów dokonanej na rzecz Wnioskodawcy w ramach transakcji łańcuchowej.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.492.2017.2.KB
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem VAT na fakturach wystawianych przez Wnioskodawcę na rzecz lidera konsorcjum.
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-1.4012.752.2017.1.RSZ
  Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur
• Wyrok WSA w Lublinie z 27 grudnia 2017 r., I SA/Lu 781/17
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.511.2017.1.MC
  w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego podatku VAT naliczonego z faktur i faktur korygujących dokumentujących dostawę stolarki aluminiowej wraz z montażem
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.507.2017.1.AP
  Opodatkowanie usług budowlanych.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.522.2017.1.JN
  Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych usług budowlanych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2017 r., I SA/Ol 600/17
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-2.4012.500.2017.2.TK
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania odwrotnego obciążenia dla wymienionych we wniosku czynności nabywanych przez Wnioskodawcę od podwykonawców.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.602.2017.3.KT
  stanowisko w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 23% dla transakcji polegającej na dostawie stolarki wraz z jej montażem jest nieprawidłowe
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.397.2017.2.MW
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do wszystkich czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy, zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do prac projektowych, zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-3.4012.741.2017.1.JSO
  opodatkowanie podatkiem VAT, otrzymanych przez Gminę wpłat na rachunek bankowy z tytułu wkładu własnego w kosztach montażu Instalacji, stawka podatku w przypadku montażu Instalacji na budynku lub wewnątrz budynku mieszkalnego oraz stawka w przypadku montażu Instalacji na gruncie obok budynku mieszka
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-3.4012.592.2017.2.MJ
  opodatkowania dostawy i montażu stolarki budowlanej, opodatkowania dostawy i montażu konstrukcji stalowej
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.466.2017.2.KM
  Opodatkowanie wykonanej usługi opracowania dokumentacji „Geotechniczne warunki posadowienia obiektu”.
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.515.2017.1.OA
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.590.2017.1.KT
  W zakresie rozliczenia nabywanych usług budowlanych z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-1.4012.610.2017.1.BW
  Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-2.4012.840.2017.1.DM
  Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz częściowego, proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki związane z poprawą infrastruktury wodociągowej.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-1.4012.619.2017.1.RSZ
  w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.505.2017.1.KB
  Moment rozliczenia podatku należnego z tytułu dokonanego importu towarów.
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.493.2017.1.PR
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabywanej usługi wspierającej rajd.
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.609.2017.1.PC
  w zakresie niezastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.690.2017.2.SM
  w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-2.4012.542.2017.1.NF
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.523.2017.2.IG
  W przedmiotowej sprawie wszystkie roboty budowlane stanowią usługę kompleksową. W konsekwencji, mechanizm odwrotnego obciążenia znajdzie zastosowanie do przedmiotowych usług wymienionych w poz. 4 załącznika nr 14 do ustawy nabywanych przez Zamawiającego od Wnioskodawcy w celu świadczenia tych usług
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.438.2017.2.JNA
  Stawka podatku VAT dla wykonywanych usług projektowych i wydawania opinii technicznych.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.441.2017.2.PR
  Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego i naliczonego z tytułu nabytych usług.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-2.4012.430.2017.2.NF
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.501.2017.1.RD
  w zakresie sposobu ewidencjonownia nabywanych i świadczonych usług oraz rozliczania faktur korygujących „in plus” jak i „in minus” wystawianych przez Wnioskodawcą jak i przez kontrahentów w związku z nabywanymi i świadczonymi usługami
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.446.2017.2.Jna
  Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur w związku ze świadczeniem usług demontażu i montażu oznakowania pionowego oraz urządzeń BRD oraz demontażu i montażu sygnalizacji świetlnych.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.470.2017.2.KM
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług z załącznika nr 14 do ustawy świadczonych przez Wnioskodawcę jako tzw. podwykonawcę zastępczego na zlecenie Generalnego Wykonawcy.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.626.2017.1.KB
  Zastosowanie procedury odwrotnego obciążenia lub opodatkowania stawką podatku w wysokości 23% czynności montażu/demontażu urządzeń teletechnicznych.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.581.2017.1.RD
  Przedmiotowa usługa polegająca na utrzymaniu w gotowości systemu łączności wewnątrz windy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, co oznacza że podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku jest Wnioskodawca.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.671.2017.2.KT
  w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.534.2017.2.JŻ
  W analizowanym przypadku opisane we wniosku świadczenie pomiędzy Podwykonawcą, a Wykonawcą zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy powinno być opodatkowane w całości na zasadach odwrotnego obciążenia jako odpłatne świadczenie usług budowlanych. Tym samym, Wykonawca nabywając ww. usługę od Podwykonawcy
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-3.4012.678.2017.2.EB
  Sposób opodatkowania opisanych w punkcie 1, 2, 3, 4.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.617.2017.2.IR
  W zakresie braku obowiązku zastosowania odwrotnego obciążenia dla usługi wynajmu podnośnika koszowego z kierowcą i w konsekwencji opodatkowania tej czynności 23% stawką podatku VAT.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-2.4012.457.2017.1.AW
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.498.2017.1.RM
  Skoro nabycie przez Wnioskodawcę świadczeń realizowanych w ramach Wariantu I, II oraz III związane jest z wykonywaniem przez Spółkę czynności opodatkowanych i jednocześnie w analizowanej sprawie nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy, to tym samym Wnioskodawcy przysłu
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.519.2017.2.MC
  w zakresie ustalenia czy Kontrahent posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, ustalania czy usługa logistyczna świadczona przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta jest usługą związaną z nieruchomością oraz ustalania miejsca świadczenia usługi logistycznej świadczonej przez
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.527.2017.2.JŻ
  W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz zasadności wystawienia faktury korygującej.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-3.4012.699.2017.2.MD
  Skutki podatkowe związane z nabyciem usług tymczasowej organizacji ruchu, kiedy to usługodawca zastosował nieprawidłowe zasady opodatkowania (zasady ogólne zamiast tzw. odwrotnego obciążenia).
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.448.2017.2.SM
  Wpłacona kwota ma zatem charakter jednostronny, jest ściśle związana z rozliczeniem umowy najmu i stanowi rodzaj rekompensaty (odszkodowania) za poniesione przez wynajmującego straty, nie zaś wynagrodzenie bezpośrednio związane z dostawą towarów. Tym samym obciążenie kontrahenta dokonane przez Wnios
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.769.2017.1.ŻR
  brak obowiązku zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu „odwrotnego obciążenia” za usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi sklasyfikowane w PKWiU 25.61.12.0 i prawidłowości wystawienia faktury z zastosowaniem 23% stawki podatku VAT dla tych usług
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.659.2017.2.PC
  W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót ogólnobudowlanych związanych z budową rozdzielczych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych oraz nie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.758.20171.1.IR
  W zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac projektowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-3.4012.670.2017.2.AT
  Brak obowiązku opodatkowanie usług w zakresie obsługi i konserwacji węzła cieplnego według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Zastosowanie w tej sytuacji zasad ogólnych.