Orzeczenia i interpretacje art. 14 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP1/443-981/10/DMBrak obowiązku złożenia przez spadkobiercę deklaracji VAT - 7 oraz sporządzenia remontu likwidacyjnego po zmarłym podatniku.
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., IBPP2/443-698/10/RSzobowiązek sporządzania spisu z natury oraz opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów ujętych w tym spisie
- Wyrok TK z 4 listopada 2010 r., P 44/07
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP2/443-783/10/APOpodatkowanie sprzedaży lub przekazania na cele osobiste towarów w związku z likwidacją działalności.
- Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2010 r., I SA/Kr 1379/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2010 r., I SA/Po 510/10
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2010 r., I SA/Rz 308/10
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2010 r., IBPP2/443-475/10/ASzopodatkowania towarów pozostałych po likwidacji spółki cywilnej
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2010 r., IPPP2-443-444/10-2/AKCzynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; ponieważ wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki cywilnej nastąpiło przed likwidacją działalności gospodarczej, stan remanentu likwidacyjnego będzie wynosił zero i nie wystąpi obowiązek podatko
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-840/10-2/JKaCzy Zainteresowany oddając VAT do urzędu skarbowego od działki gruntowej wykazanej w remanencie likwidacyjnym, w przypadku ewentualnej późniejszej sprzedaży tej działki po likwidacji działalności gospodarczej nie będzie zmuszony odprowadzić VAT od tej sprzedaży?
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 lipca 2010 r., I SA/Ke 336/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2010 r., III SA/Wa 1174/10
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPP2-443-240/10-2/IZPrzekazanie synowi przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego, spełniającego warunki określone w art. 55¹ Kodeksu cywilnego, wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie wiąże się dla przekazującego z obowiązkiem
- Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2010 r., ITPP1/443-291/10/MNW związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwida
- Wyrok NSA z 10 czerwca 2010 r., I FSK 851/09
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2010 r., IPPP1-443-259/10-4/PRopodatkowanie dostawy gruntów zabudowanych, które były uprzednio wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, a następnie objęte remanentem likwidacyjnym
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ILPP1/443-303/10-4/AKSprzedaż mieszkań - stawka.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2010 r., ILPP1/443-303/10-5/AKSprzedaż mieszkań - stawka.
- Wyrok WSA w Krakowie z 2 czerwca 2010 r., I SA/Kr 568/10
- Interpretacja indywidualna z 12 maja 2010 r., IPPP1/443-274/10-2/ISzPrzekazanie całego gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Po stronie przekazującego nie ciążą zobowiązania wynikające z korekt podatku naliczonego.
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Łd 53/10
- Postanowienie TK z 13 kwietnia 2010 r., P 35/09
- Wyrok NSA z 16 marca 2010 r., I FSK 234/09
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., ITPP2/443-1057/09/APW przypadku darowizny gospodarstwa rolnego (jako przedsiębiorstwa) nie ma obowiązku sporządzenia spisu z natury, a ewentualny obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego uprzednio z zakupów inwestycyjnych ciąży na obdarowanym.
- Wyrok WSA w Krakowie z 2 marca 2010 r., I SA/Kr 1731/09
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ITPP1/443-1023/09/KMNieodpłatne przekazanie całego przedsiębiorstwa.
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1214/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2010 r., I SA/Lu 578/09
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., IBPP1/443-1104/09/EAKonsekwencje zmian dokonywanych w składzie spółki cywilnej.
- Wyrok NSA z 22 stycznia 2010 r., I FSK 1836/08
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., IBPP1/443-1067/09/EAKonsekwencje związane ze śmiercią wspólnika dwuosobowej spółki cywilnej i wejścia w miejsce zmarłego wspólnika jego spadkobierców.