Orzeczenia i interpretacje art. 127 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Białymstoku z 18 marca 2015 r., I SA/Bk 543/14
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2015 r., IPPP2/443-1237/14-2/KBr
  W świetle wskazanych uwarunkowań, w których można mówić o czynnościach w stosunku do których istnieje obowiązek wystawienia faktury, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy stwierdzić, że zwrot na rzecz Wnioskodawcy kwoty podatku VAT faktycznie zwróconego podróżnym nie stanowi czynności podlegaj
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2015 r., IPTPP2/443-798/14-4/AJB
  okres rozliczeniowy, za który należy dokonać korektę deklaracji VAT
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2014 r., ITPP2/443-1200/14/EB
  Uprawnienie do dokonywania zwrotu podatku podróżnym przez spółkę komandytową jako następcę prawnego.
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2014 r., ITPP2/443-1072/14/EB
  Uprawnienie do dokonywania zwrotu podatku podróżnym przez spółkę komandytową jako następcę prawnego.
• Postanowienie TK z 2 września 2014 r., Ts 270/13
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2014 r., IBPP2/443-353/14/IK
  Czy w zaistniałej sytuacji, pomimo adnotacji Urzędu Celnego, Wnioskodawca miał prawo do zastosowania stawki 0%?
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2014 r., IBPP2/443-269/14/IK
  Czy takie działanie tj. dokonywanie zwrotu podatku VAT podróżnym zarówno osobiście jak i przez firmę pośredniczącą będzie zgodne z obowiązującym stanem prawnym, oczywiście po uprzednim zawiadomieniu właściwego Naczelnika US?
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2014 r., IPPP2/443-174/14-2/AO
  w zakresie prawa do dokonywania zwrotu podatku dla podróżnych na takich samych zasadach jak osoba fizyczna wnosząca aport oraz prawa do dokonywania zwrotu podatku na rzecz podróżnych od momentu przekroczenia kwoty obrotów powyżej 400.000 zł i spełnienia wszystkich pozostałych warunków, o których mow
• Wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 475/13
• Wyrok NSA z 11 marca 2014 r., I FSK 476/13
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2014 r., IPPP2/443-1327/13-2/AO
  Dokonywanie zwrotu podatku VAT na rzecz podróżnych przez Spółkę stanowi usługę w rozumieniu ustawy o VAT świadczonej na rzecz sprzedawcy. Przekazanie części prowizji na rzecz sprzedawcy, jako że nie stanowi wynagrodzenia za jakąkolwiek usługę w rozumieniu ustawy o VAT, nie może być dokumentowane fak
• Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2014 r., I SA/Lu 567/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2014 r., I SA/Lu 568/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 23 stycznia 2014 r., I SA/Lu 580/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 585/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 565/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 581/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 583/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 586/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 571/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 574/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 584/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 573/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 578/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 575/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 570/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 572/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 582/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 587/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 569/13
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 stycznia 2014 r., I SA/Lu 576/13
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2014 r., I FSK 221/13
• Wyrok NSA z 21 stycznia 2014 r., I FSK 220/13
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 grudnia 2013 r., I SA/Bk 511/13
• Wyrok WSA w Białymstoku z 18 grudnia 2013 r., I SA/Bk 545/13
• Wyrok SO w Białymstoku z 26 listopada 2013 r., III K 122/10
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2013 r., IPPP2/443-457/13-5/BH
  Wnioskodawca, nie ma możliwości odzyskania podatku VAT zapłaconego w związku z zakupem kominka na zasadach Tax Free. Wnioskodawca nie posiada bowiem dokumentu wystawionego przez sprzedawcę, o którym mowa w art. 128 ust. 2 ustawy, który wymagany jest do dokonania zwrotu podatku.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-136/13-2/EWW
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego od sprzedaży dokonanej w systemie zwrotu podatku podróżnym.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 czerwca 2013 r., I SA/Bk 112/13
• Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., I FSK 912/12
• Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., I FSK 911/12
• Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., I FSK 910/12
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2013 r., ILPP4/443-569/12-2/ISN
  1. Czy Wnioskodawca może dokonywać zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym, o których mowa w art. 126 ustawy o VAT, pomimo że sprzedaż towaru Spółki rejestrowana jest na kasie fiskalnej agenta? 2. Czy Zainteresowany może zawrzeć umowę w sprawie zwrotu podatku VAT z podmiotem, o którym mowa w art
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2012 r., IBPP2/443-905/12/IK
  Czy dokonując w opisany sposób sprzedaży i stosując stawkę 0% podatku VAT w związku z realizacją systemu zwrotu podatku podróżnym, przewidzianego w art. 126-130 ustawy o VAT, Spółka powinna ograniczać ilość i częstotliwość sprzedawanych na rzecz podróżnego towarów, a jeśli tak - to na podstawie jaki
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPPP2/443-981/12-2/BH
  Sprzedawca może dokonać zwrotu podatku VAT podróżnym jedynie w sytuacji, gdy potwierdzenie wywozu jest autentyczne
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2012 r., I SA/Bk 255/12
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2012 r., I SA/Bk 254/12
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 października 2012 r., I SA/Lu 573/12
• Wyrok WSA w Lublinie z 5 października 2012 r., I SA/Lu 572/12