Orzeczenia i interpretacje art. 127 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1142/08
• Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1315/08
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 września 2009 r., I SA/Lu 183/09
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2009 r., IBPP3/443-440/09/KO
  1. Czy firma „P. P.” Sp. z o.o. spółka komandytowa jako następca prawny firmy D. B. P.W. „P. P.” może dokonywać zwrotu podatku VAT podróżnym? 2. Czy ma zastosowanie art. 127 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług w stosunku do firmy P. P. Sp. z o.o. spółka Komandytowa?
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2009 r., ITPP2/443-435/09/AP
  Nowopowstała spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa niebędącego „sprzedawcą”, o którym mowa w art. 127, nie ma prawa dokonywać zwrotu podatku podróżnym.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 czerwca 2009 r., I SA/Bk 208/09
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 czerwca 2009 r., I SA/Wr 158/09
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., I FSK 1807/07