Orzeczenia i interpretacje art. 113 ust. 1 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.921.2021.1.ABUZOSTOSOWANIE ZWOLNIENIA Z ART. 113 UST. 1 Z TYTUŁU USŁUG NAJMU I STOSOWANIE ODRĘBNEGO LIMITU DLA KAŻDEGO Z MAŁŻONKÓW
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.621.2021.1.LMWliczanie do limitu sprzedaży, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości dostawy mediów do indywidualnych lokali mieszkalnych i użytkowych oraz części wspólnych nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0111-KDIB3-1.4012.815.2021.2.WNzwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, prowizji w postaci części wynagrodzenia, jeżeli wartość sprzedaży Wnioskodawcy w poprzednim roku obrotowym nie przekroczyła łącznie kwoty 200 000 zł
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.669.2021.2.JGWliczanie do limitu sprzedaży zwolnionej od podatku od towarów i usług zgodnie z art. 113 ustawy, zwrotu uzyskanych od nabywcy kosztów opłat administracyjnych, opłat za wieczyste użytkowanie i podatku od nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2021 r., 0115-KDIT3.4012.25.2021.1.RHCzy usługi wizualizacji, przy założeniu, że wartość sprzedaży tych usług nie przekroczy kwoty 200.000,00 zł netto, będą uprawniały do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i nie będą stanowiły
- Wyrok SA w Warszawie z 9 grudnia 2021 r., III AUa 571/21
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.543.2021.4.KFZwolnienie z opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 1 grudnia 2021 r., I SA/Bk 462/21
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.640.2021.2.KPMożliwości korzystania ze zwolnienia podmiotowego
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., IPPP2/4512-445/16-13/JOWnioskodawca pośrednicząc w sprzedaży m.in. energii, wody oraz gazu, działa jako podatnik świadczący dane usługi. Innymi słowy, czynności te stanowić będą po stronie Wnioskodawcy odpłatne świadczenie usług, które zgodnie z przywołanym na wstępie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT podlegają opodatkowan
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.488.2021.1.DSPodatek od towarów i usług w zakresie limitu uprawniającego do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w sytuacji zawieszenia działalności gospodarczej w ciągu roku.
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2021 r., 0113-KDIPT1-2.4012.755.2021.1.KTw zakresie braku podleganiu opodatkowania podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług dostarczania informacji, na rzecz osób fizycznych mających stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu poza terytorium UE oraz niewliczenia do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT,
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0111-KDIB3-3.4012.469.2021.1.JSUNieuwzględnianie przychodów z tytułu usług świadczonych za granicą do limitu zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT-UE
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VII U 1164/21
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2021 r., IPPP2/4512-110/16-3/S/IZBrak uwzględniania sprzedaży mediów dostarczanych do lokali mieszkalnych w limicie uprawniającym do zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2021 r., 0111-KDIB3-3.4012.470.2021.1.JSUWydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2021 r., 0113-KDIPT1-3.4012.557.2021.4.AG- ustalenie czy Wnioskodawca dokonując dostawy wyhodowanych przez siebie ptaszników (entomofagów) w ramach prowadzonej działalności jest rolnikiem ryczałtowym zwolnionym przedmiotowo z podatku od towarów i usług, - brak obowiązku rejestracji przez rolnika ryczałtowego jako czynnego podatnika VAT w p
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2021 r., 0111-KDIB3-2.4012.653.2021.2.SRmożliwość zastosowania zwolnienia podmiotowego do przekroczenia wartości sprzedaży, o której stanowi art. 113 ust. 1 ustawy oraz brak obowiązku zarejestrowania się jako podatnik VAT czynny oraz składania deklaracji VAT do Urzędu Skarbowego
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 października 2021 r., VII U 1132/21
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.416.2021.2.KPMożliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy oraz stosowania przez Wnioskodawcę procedury VAT-marża w związku z dostawą (odsprzedażą) przedmiotów kolekcjonerskich.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2021 r., 0114-KDIP1-3.4012.469.2021.2.KKMożliwość skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy dla świadczonych usług
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 września 2021 r., I SA/Łd 375/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 22 września 2021 r., I SA/Sz 252/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 22 września 2021 r., I SA/Sz 251/21
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2021 r., 0114-KDIP4-2.4012.545.2021.1.MBPodatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT z tytułu tej umowy będzie Wnioskodawczyni. Zainteresowany z tytułu zawartej umowy najmu nabytego lokalu nie będzie podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawczyni w celu realizacji prawa do odliczenia podatku VAT jest zobowiąza
- Wyrok NSA z 16 września 2021 r., I FSK 204/18
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 września 2021 r., I SA/Sz 248/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 września 2021 r., I SA/Sz 249/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 września 2021 r., I SA/Sz 250/21
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 sierpnia 2021 r., VII U 985/20
- Wyrok SA w Szczecinie z 23 czerwca 2021 r., III AUa 503/20
- Wyrok NSA z 10 czerwca 2021 r., I FSK 631/18
- Wyrok NSA z 30 kwietnia 2021 r., I FSK 1231/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 kwietnia 2021 r., VII U 1397/20
- Wyrok SA w Szczecinie z 25 marca 2021 r., III AUa 16/21
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 marca 2021 r., VII U 1010/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2021 r., III SA/Wa 802/20
- Wyrok SR w Zgierzu z 3 lutego 2021 r., I C 1451/20