Orzeczenia i interpretacje art. 111 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-797/10-4/KOMObowiązek ewidencjonowania obrotu z tytułu sprzedaży wysyłkowej.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP2/443-805/10-2/KOMMożliwość zwolnienia z ewidencjonowania na kasie świadczonych usług remontowo-budowlanych.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPP2/443-658/10-7/KGOpodatkowanie podatkiem VAT świadczonych usług oraz obowiązek ewidencji obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1568/10-2/AKCzy możliwa jest korekta obrotu i podatku należnego w przypadku zwrotu towaru przez klienta, jeżeli klient nie dysponuje paragonem fiskalnym (i tym samym nie może go Spółce zwrócić wraz z towarem) - a Podatnik zwrot towaru przez klienta dokumentuje wyłącznie wydrukiem z programu Spółki, który potwie
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP1/443-912/10/AJBrak zwolnienia z obowiązku ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących na podstawie poz. 35 załącznika do rozporządzenia.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., ITPP1/443-943/10/AJWystawianie faktury na podstawie paragonu.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP2-443-737/10-2/AKUmieszczona na paragonie fiskalnym nazwa towaru winna oznaczać określoną grupę asortymentową sprzedawanego towaru, tak, aby do użytej nazwy towaru możliwe było przyporządkowanie odpowiedniej stawki podatkowej i by użyta nazwa była, co do istoty, zgodna z będącym przedmiotem obrotu towarem. W przypad
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1313/09-6/10-S/ISNKasy rejestrujące.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1474/10-4/AD1. Czy Wnioskodawcy przysługuje w I kwartale 2010 r. zwrot kwoty350 zł wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej? 2. Czy Urząd Skarbowy słusznie zakwestionował ten zwrot?
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ITPP1/443-866/10/KM1. Czy wyprzedaż przez syndyka poszczególnych składników majątku wykorzystywanego do prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. Czy wyprzedaż majątku firmy przez syndyka na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej podlega rejestracji na kasie
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., IPPP2/443-681/10-2/JWBrak możliwości korzystania ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPP1/443-950/10/KMCzy w opisanym stanie faktycznym sprawy, dla potrzeb opodatkowania podatkiem od towarów i usług, Spółka ma prawo pomniejszyć obrót, a w związku z tym również podatek należny o wartość udzielonej bonifikaty, jeżeli jej wysokość wynika z: - dziennych lub miesięcznych zestawień sprzedaży sporządzonych
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPP1/443-884/10/AJObowiązek wydawania paragonów fiskalnych.
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IBPP1/443-849/10/EAObowiązek instalacji kasy rejestrującej
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., ITPP1/443-920/10/KM1. Czy zasadnym było wprowadzenie kasy rejestrującej i czy należy ewidencjonować na kasie wartość posiłków potrącanych z list płac własnych pracowników, na których dodatkowo wystawiana jest wewnętrzna, zbiorcza faktura sprzedaży? 2. Co stanowi podstawę opodatkowania dla usług sprzedaży posiłków na r
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPP2/443-782/10-4/RRNależy stwierdzić iż świadczone przez Wnioskodawcę usługi przy użyciu urządzenia obsługiwanego przez klienta tj. samoobsługowa myjnia samochodowa, które w systemie bezobsługowym przyjmuje należność w bilonie, korzystają ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej do 31 gr
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPP2/443-753/10-2/KGZwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPP1/443-883/10/AJBrak zwolnienia z obowiązku ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących na podstawie poz. 38 załącznika do rozporządzenia.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1289/10/AZDo obrotu 40.000 zł wyznaczającego obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących należy wliczyć sprzedaż wysyłkową zwolnioną przedmiotowo z ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej.
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., IPPP2/443-757/10-2/AOobrót z tytułu wykonywania świadczeń wykonywanych w ramach umowy zawartej z Niepublicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej nie jest sprzedażą podlegającą ewidencji w kasie rejestrującej należało uznać za prawidłowe. Wnioskodawczyni świadcząc usługi medyczne w ramach umowy zawartej z Niepublicznym Zakładem
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., ITPP1/443-870/10/AJBrak zwolnienia z obowiązku ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących na podstawie poz. 38 załącznika do rozporządzenia.
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2010 r., IPPP2/443-642/10-3/JWCzy Spółka, po dniu 1-szym maja 2011 r. będzie miała obowiązek ewidencjonowania za pomocą urządzeń fiskalnych przedpłat na poczet wykonania usług medycznych, za które zapłata będzie dokonywana w formie gotówki bądź karty płatniczej/kredytowej w centrum medycznym lub przelewem na konto bankowe?
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IBPP4/443-1225/10/KGZwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących obrotów uzyskanych z tytułu świadczenia usług w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji artystycznej sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 85.52.19, do dnia 31 grudnia 2012r.
- Wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., I FSK 1326/10
- Wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., I FSK 1309/10
- Wyrok NSA z 26 listopada 2010 r., I FSK 1325/10
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPP2/443-643/10-4/KOMObowiązek prowadzenia ewidencji przy pomocy kasy rejestrującej w sytuacji, gdy zapłata będzie następować w całości przelewem lub kartą płatniczą na rachunek bankowy Wnioskodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ILPP2/443-1365/10-2/MNZwolnienie z obowiązku rejestrowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej – sprzedaż towarów na rzecz rolników ryczałtowych, dokumentowana za pomocą przelewów na rachunek bankowy.
- Wyrok NSA z 17 listopada 2010 r., I FSK 1917/09
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPP4/443-1175/10/AŚDobrowolna fiskalizacja kasy rejestrującej w jednym punkcie działalności nie powoduje obowiązku instalacji kas rejestrujących w innych punktach działalności, możliwość niefiskalizowania kasy (w przypadku braku takiego obowiązku zgodnie z przepisami ustawy o VAT) a jedynie traktowanie jej jako niefis
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., ILPP2/443-1330/10-2/ADCzy Zainteresowany jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji obrotu kwot podatku przy pomocy kas rejestrujących, w odniesieniu do sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych, nie objętej zwolnieniem zgodnie z Rozporządzeniem, w sytuacji każdor
- Wyrok NSA z 15 listopada 2010 r., I FSK 1276/10
- Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPP2-443-609/10-2/AKApteka - określenie podstawy opodatkowania w przypadku udzielania bonifikat dokumentowanych na podstawie wydruku zestawienia komputerowego.
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ITPP1/443-787/10/KMZastosowania zwolnienia w przypadku wykonywania świadczeń zdrowotnych w ramach indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej, a obok tego równocześnie w formie NZOZ oraz obowiązku stosowania kas rejestrujących.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., ILPP2/443-1288/10-2/BACzy prawidłowe jest pomniejszenie podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług o udzielone bonifikaty? Czy prawidłowe jest udokumentowanie udzielonych bonifikat na podstawie przygotowanych przez Zainteresowanego zestawień zawierających wyliczenie przez aptekę udzielonych bonifikat?
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., ILPP2/443-1291/10-2/JK1. Czy prawidłowe jest pomniejszenie podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług o udzielone bonifikaty? 2. Czy prawidłowe jest udokumentowanie udzielonych bonifikat na podstawie przygotowanych przez Zainteresowaną zestawień zawierających wyliczenie przez aptekę udzielonych bonifikat?
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., ILPP2/443-1344/10-2/ENJak należy interpretować przepis wynikający z § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących pkt 34 załącznika do powyższego rozporządzenia – „dostawa towarów i świadczenie usług przez podatni
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IPPP2/443-524/10-6/JWCzy Wnioskodawca może odstąpić od obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy pomocy kasy fiskalnej w związku ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych, które zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2009 r. w sprawie kas rejestrujących zwolnione są z obowiązku ewidencjonowania?
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IPPP2/443-813/09/10-6/S/KK/KOMW opinii tut. organu dopuszczalne jest zaewidencjonowanie otrzymanej płatności na kasie rejestrującej z chwilą otrzymania wyciągu bankowego, w przedmiotowej sprawie będzie to pierwszy dzień roboczy po wznowieniu pracy firmy. Natomiast w przypadku, gdy Podatnik otrzyma te wyciągi w miesiącu następnym
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IBPP4/443-1377/10/AZsprzedaż na rzecz osób fizycznych świadczących usługi najmu na podstawie zawartych umów cywilnoprawny, nie jest sprzedażą na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, o której mowa w art. 111 ustawy o VAT. Nie jest więc objęta obowiązkiem ewidencjonowania przy zastosowaniu kas
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IBPP4/443-1426/10/AZobowiązek zainstalowania kasy rejestrującej
- Wyrok NSA z 3 listopada 2010 r., I FSK 1277/10
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., ILPP2/443-1234/10-3/BAJaką w związku z funkcjonowaniem kasy Zainteresowany powinien gromadzić dokumentację i za jakie okresy sporządzać zestawienia przeprowadzanych transakcji (dzienne, tygodniowe, miesięczne)?
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., ITPP1/443-692a/10/AJZwolnienie z obowiązku ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących – pośrednictwo w sprzedaży biżuterii.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 28 października 2010 r., I SA/Ol 646/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 27 października 2010 r., I SA/Sz 611/10
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IBPP1/443-696/10/MSsposób dokumentowania przez dostawcę sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy biletów miesięcznych na dowóz uczniów do szkół podstawowych
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., ITPP1/443-765/10/AJDokumentowanie sprzedaży.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ILPP2/443-1210/10-2/AKCzy w odniesieniu do sprzedaży dokonanej przez Spółkę przy zastosowaniu kas rejestrujących przed wejściem w życie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz. U. 0
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ILPP2/443-1211/10-2/MRCzy w odniesieniu do sprzedaży dokonanej przez Spółkę przy zastosowaniu kas rejestrujących przed wejściem w życie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz.U.08.