Orzeczenia i interpretacje art. 11 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2007 r., IPPP1/443-306/07-4/IZ
  W związku z powyższym zdaniem Spółki, przemieszczenie towarów objętych procedurą składu celnego nie będzie stanowić wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o VAT
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 grudnia 2007 r., I SA/Go 244/07
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 grudnia 2007 r., III SA/Gl 1201/07
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2007 r., IP-PP2-443-246/07-2/MS
  1) W przedmiotowej sprawie nie dochodzi do importu towarów na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, 2) W opisanym stanie faktycznym dokument celny stanowi o zapłacie podatku VAT w Niemczech, nie stanowi więc podstawy do odliczenia podatku od towarów i usług, 3) Przy przeliczeniu przedmiotowych faktur na
• Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2007 r., I SA/Kr 1841/06
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2007 r., ITPP1/443-175B/07/AW
  W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o ptu oraz wykazać przedmiotową transakcję w deklaracji VAT-7
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2007 r., ITPP1/443-175A/07/AW
  Czy przemieszczenie z terytorium Niemiec na terytorium kraju towarów uprzednio zaimportowanych z Japonii stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? Jeśli tak, to czy podatnik ma obowiązek wystawienia faktury wewnętrznej
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 listopada 2007 r., I SA/Go 870/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 listopada 2007 r., I SA/Go 868/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 listopada 2007 r., I SA/Go 946/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 listopada 2007 r., I SA/Go 923/07
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2007 r., IP-PP2-443-138/07-2/PS
  Czy mając na uwadze zdarzenie przyszłe opisane we wniosku oraz aktualne przepisy w zakresie podatku od towarów i usług Wnioskodawca będzie zobowiązany do rejestracji w Polsce dla potrzeb podatku VAT ? Czy z tytułu powyższej transakcji podatnikiem podatku od towarów i usług będzie polski kontrahent?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2007 r., ITPP1/443-279/07/MM
  Czy opisana sytuacja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów (nowych środków transportu)?
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 listopada 2007 r., I SA/Go 871/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 października 2007 r., I SA/Go 875/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 października 2007 r., I SA/Go 874/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 18 października 2007 r., I SA/Go 873/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 października 2007 r., I SA/Go 859/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2007 r., I SA/Go 816/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2007 r., I SA/Go 813/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2007 r., I SA/Go 815/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2007 r., I SA/Go 857/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2007 r., I SA/Go 855/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2007 r., I SA/Go 848/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2007 r., I SA/Go 856/07
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2007 r., I SA/Go 858/07
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2007 r., IP-PP2-443-51/07-2/BM
  Czy w przypadku, w którym wnioskodawca nie byłby zarejestrowany w Niemczech i na Litwie jako podatnik tamtejszych podatków od wartości dodanej, przemieszczenie do Polski odprawionych tam towarów byłoby traktowane jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 14 sierpnia 2007 r., I SA/Bk 217/07