Orzeczenia i interpretacje art. 108a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.746.2023.1.AKA
  Skoro przedmiotem sprzedaży, zgodnie ze wskazaniem Wnioskodawcy, będą usługi wymienione w załączniku nr 15 do ustawy o VAT sklasyfikowane kodami PKWiU 42.11.20.0. oraz 43.29.12.0, to należy stwierdzić, że w tym przypadku będzie zachodził obowiązek wynikający z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy, tj. ob
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2023 r., I SA/Wr 596/23
• Wiążąca informacja stawkowa z 28 listopada 2023 r., 0111-KDSB1-1.440.329.2023.3.MSM
  WIS USŁUGA – dostawa wózka widłowego (...) wraz z wyposażeniem
• Wiążąca informacja stawkowa z 24 listopada 2023 r., 0115-KDST1-2.440.354.2023.3.PSZ
  WIS TOWAR - wtryskowa forma produkcyjna.
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2023 r., 0113-KDIPT1-3.4012.262.2023.2.ALN
  Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze za usługi wykazane w załączniku nr 15 do ustawy, w przypadku zapłacenia tej faktury z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności.
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.262.2023.1.MM
  Spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności w sposób opisany we wniosku.
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.83.2023.3.MM
  Wyłączenie zastosowania mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji regulowanych w systemie nettingowym (Etap 1) oraz zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji regulowanych w systemie nettingowym z wykorzystaniem cash poolingu, w przypadku powstania salda ujemnego (Etap 2)
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.183.2023.2.MM
  Wyłączenie zastosowania mechanizmu podzielonej płatności wobec transakcji rozliczanych w ramach nettingu oraz obowiązek stosowania oznaczenia „mechanizm podzielonej płatności” na fakturach.
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP1-1.4012.105.2018.10.S.RR
  Zastosowanie mechanizmu podzielnej płatności w sytuacji gdy płatność za faktury następuje w całości lub w części w walucie obcej.
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.36.2023.1.ID
  Rozliczenie wierzytelności i zobowiązań Wnioskodawcy względem powiązanych spółek poprzez ich wzajemne potrącenie w ramach Systemu Nettingowego w przypadku gdy potrącane kwoty będą dotyczyć faktur o kwocie brutto przekraczającej 15.000 zł nie będzie skutkowało obowiązkiem stosowania mechanizmu podzie
• Wyrok NSA z 23 lutego 2023 r., I FSK 1889/19
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.740.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.741.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.742.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta