Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Białymstoku z 11 grudnia 2013 r., II Ca 1086/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 listopada 2013 r., III SA/Wa 1478/13
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2013 r., ILPP2/443-537/13-7/AKrCzy pokrycie kosztów w ramach wpłaty Drugiej Transzy w wartości przekraczającej Udział Strony Wpłacającej w Projekcie na jaki następuje wpłata powinno być dokumentowane fakturą VAT z wykazanym podatkiem należnym, który będzie mógł być odliczony przez Stronę wpłacającą? Jeżeli tak, to która ze Stron
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2013 r., ILPP2/443-537/13-3/AKr1) Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO jest uprawiony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Operatora dokumentujących rozdział kosztów Projektu? 2) Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniąceg
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2013 r., ILPP2/443-537/13-4/AKrCzy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora?
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2013 r., ILPP2/443-537/13-5/AKrCzy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Wnioskodawcę, posiadającego prawo użytkowania górniczego, na stronę nie posiadającą prawa użytkowania górniczego, w proporcji do posiadanego przez nią udziału stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT?
- Wyrok SO w Białymstoku z 5 września 2013 r., II Ca 533/13
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2013 r., ILPP4/443-178/13-4/BAPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w sytuacji, gdy odbioru towaru i wywozu poza granice Polski dokonuje firma transportowa/spedycyjna
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-4/ISNCzy przy sprzedaży wyrobów ze złota wytworzonych we własnym zakresie (zakład złotniczo -jubilerski) ze skupionego od ludności oraz przekazanego z lombardu (nieodebrany zastaw) złomu złota, a także odnowionej biżuterii ze złota (zastawionej i nieodebranej przez zastawiającego) należy stosować stawkę
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-6/ISNCzy w stosunku do sprzedaży złomu złota osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej nie można zastosować art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług i należy taką dostawę opodatkować stawką podstawową podatku VAT, tj. 23% (zasady ogólne)?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-131/13-5/ISNCzy w obowiązującym stanie prawnym sprzedaż złomu złota na rzecz podatników, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), powinna być opodatkowana zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, tj. bez podatku nal
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2013 r., I SA/Lu 828/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 kwietnia 2013 r., I SA/Lu 827/12
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 26 marca 2013 r., II Ca 10/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 15 lutego 2013 r., I SA/Lu 998/12
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., ILPP1/443-1004/12-2/AWaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym pobrana kwota podatku VAT w wysokości 154.000,00 zł, przy sprzedaży nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem działki 205/3 położonej w (…) była kwotą podatku nadpłaconego, a Województwu (…) przysługuje prawo zwrotu nadpłaconej kwoty, tj. podatku VAT.