Orzeczenia i interpretacje art. 21 ustawa o ryczałcie
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 23 grudnia 2021 r., . ↗Data udostępnienia zeznań rocznych PIT za 2021 r. w e-urzędzie skarbowym, okresy rozliczania PIT za 2021 r. oraz termin zwrotu nadpłaty PIT w 2022 r.
- Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 6 grudnia 2021 r., ↗Dochody ( przychody ) z tytułu umorzenia subwencji finansowej
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2021 r., 0115-KDIT1.4011.515.2021.2.MSTSkutki podatkowe wynajmu nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.520.2021.2.AGZryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie skutków podatkowych wynajmu nieruchomości w Wielkiej Brytanii.
- Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2021 r., I SA/Łd 277/21
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.241.2021.2.MJSkoro Wnioskodawca wyrejestrował działalność gospodarczą 2 marca 2021 r., nie osiągnie z tej działalności żadnych przychodów oraz nie zamierza w 2021 r. prowadzić działalności gospodarczej, a więc nie zamierza korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu czy jakiejkolwiek innej formy opodatkowania pr
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2021 r., 0115-KDIT1.4011.229.2021.1.MT1. Czy przychód/dochód z tytułu wynajmu w Wielkiej Brytanii jest opodatkowany tylko w Wielkiej Brytanii i nie podlega podatkowi w Polsce? 2. Czy przychód/dochód z tytułu wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii powoduje wzrost stawki opodatkowania w Polsce dochodów z pracy i czy będzie musiał być uwzg
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 kwietnia 2021 r., I SA/Gd 165/21
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 kwietnia 2021 r., I SA/Gd 166/21
- Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.717.2020.1.MTW zakresie rozliczeń związanych z najmem nieruchomości położonej na terytorium w Królestwie Niderlandów.
- Wyrok SR w Grudziądzu z 11 września 2020 r., II W 91/20
- Wyrok SR w Toruniu z 12 sierpnia 2020 r., VIII W 331/20
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2020 r., IPPB4/4511-102/16/20-8/S/JMOpodatkowanie stawką 8,5% przychodów z tytułu dzierżawy logotypu.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.41.2020.1.MTSkoro Wnioskodawczyni w roku podatkowym 2019 nie otrzymała żadnych należności dotyczących najmu lokalu usługowego ani też nie postawiono jej do dyspozycji takich należności, nie ma podstaw do rozpoznania po stronie Wnioskodawczyni przychodu z tytułu najmu tego lokalu w rozumieniu art. 6 ust. 1a omaw
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2020 r., 0115-KDIT1.4011.45.2019.2.MRCzy przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zobowiązują Wnioskodawcę do złożenia deklaracji podatkowej PIT-28 zerowej, kiedy to nie osiągnął żadnych przychodów w roku podatkowym 2017 i 2016?
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 8 listopada 2019 r., II W 358/19
- Wyrok NSA z 30 października 2019 r., II FSK 3813/17
- Wyrok WSA w Opolu z 23 października 2019 r., I SA/Op 288/19
- Objaśnienia podatkowe z 27 września 2019 r., . ↗Objaśnienia podatkowe z 27 września 2019 r. dotyczące zmian w zakresie wyboru formy opodatkowania, oraz innych uproszczeń dla podatników podatku PIT oraz podatku CIT.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2019 r., I SA/Rz 343/19
- Wyrok SR w Jeleniej Górze z 18 czerwca 2019 r., II W 631/17
- Wyrok SR w Ciechanowie z 29 kwietnia 2019 r., II W 1079/18
- Wyrok NSA z 10 kwietnia 2019 r., II FSK 1428/17
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 18 stycznia 2019 r., II W 670/18
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2018 r., 0115-KDIT3.4011.353.2018.2.MRCzy od zwrotu podatku od niemieckiego urzędu Wnioskodawca musi zapłacić podatek i wykazać go w deklaracji podatkowej?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 18 lipca 2018 r., I SA/Gd 493/18
- Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 22 marca 2018 r., VI W 1293/17
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 grudnia 2017 r., V W 197/17
- Wyrok SR w Jeleniej Górze z 7 grudnia 2017 r., II W 941/17
- Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 23 listopada 2017 r., IV K 665/16
- Wyrok SR w Brodnicy z 8 września 2017 r., II K 223/17
- Uzasadnienie SR w Wadowicach z 13 czerwca 2017 r., II W 570/16
- Wyrok SR w Wadowicach z 26 maja 2017 r., II W 570/16
- Wyrok NSA z 12 kwietnia 2017 r., II FSK 747/15
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.45.2017.2.MPŁCzy Wnioskodawca ma możliwość zastosowania kwartalnego rozliczenia ryczałtu, zgodnie z art. 21 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.94.2017.1.KS1Skoro w istocie najem jaki ma zamiar prowadzić Wnioskodawca nie będzie spełniał przesłanek pozwalających uznać go za pozarolniczą działalność gospodarczą, to przychód jaki Wnioskodawca osiągnie z tego najmu - o ile złoży w terminie stosowne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od p
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 marca 2017 r., I SA/Wr 1330/16
- Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II FSK 105/15
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 1462-IPPB1.4511.1049.2016.1.ESw zakresie opodatkowania przychodów z najmu
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 grudnia 2016 r., I SA/Go 389/16
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 grudnia 2016 r., I SA/Go 390/16
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 grudnia 2016 r., XIII Ga 402/16
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 29 listopada 2016 r., VI Ka 640/16
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2016 r., ITPB1/4511-749/16-1/JŁCzy Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania przychodu z wynajmu domu mieszkalnego, nie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, w formie ryczałtu w wysokości 8,5%?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 października 2016 r., I SA/Gd 841/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 października 2016 r., I SA/Gd 840/16
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 3 października 2016 r., II K 621/15
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., IPPB5/4510-655/16-2/MKw zakresie obowiązków płatnika oraz braku obowiązku sporządzania informacji IFT-2/IFT-2R.
- Wyrok NSA z 8 września 2016 r., II FSK 1909/14
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 lipca 2016 r., I SA/Lu 1362/15