Orzeczenia i interpretacje art. 52 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 26 listopada 2015 r., II FSK 2491/13
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2015 r., IPPB2/4511-775/15-4/MG
  Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód ze sprzedaży papierów wartościowych podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych w powołanym powyżej art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca był obowiązany złożyć w stosownym terminie zeznanie roczne PIT-38 z
• Wyrok WSA w Łodzi z 24 września 2015 r., I SA/Łd 1151/14
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB2/4511-543/15-2/MK
  Dochód uzyskany z tytułu wykupienia przez fundusz odziedziczonych przez uczestnika jako spadkobiercy zmarłego uczestnika funduszu, jednostek uczestnictwa, których stał się właścicielem, nie podlega zwolnieniu od podatku, o którym mowa w ww. art. 52a ust. 1 pkt 3 ustawy. Wysokość przychodu uzyskiwane
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2015 r., IPPB2/4511-544/15-2/MK
  w zakresie obowiązków Wnioskodawcy jako płatnika z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych w drodze dziedziczenia
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2015 r., IPPB2/4511-289/15-4/MK1
  Skutki podatkowe sprzedaży akcji.
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2015 r., II FSK 777/14
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., IPPB2/415-979/14-7/MK
  1. Czy podstawę opodatkowania powinna stanowić wypłacana spadkobiercy kwota odkupienia jednostek uczestnictwa pomniejszona o kwotę wydatkowaną przez spadkodawcę na ich zakup (koszt uzyskania przychodu)? 2. Czy dochody uzyskane przez podatnika z tytułu udziału w funduszach kapitałowych nabytych w dro
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2015 r., IBPBII/2/415-1098/14/MW
  Umorzenie jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym nabytych w 2003 r.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2015 r., I SA/Po 812/14
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2015 r., IPPB2/415-756/14-6/MG
  1) Czy transakcja ta jest wolna od podatku, czy też podlega opodatkowaniu, i na podstawie jakiego, i jak brzmiącego przepisu? 2) Jeśli podlega, to czy dobrze Wnioskodawca rozumie, że prawo po nowelizacji, nie uwzględnia już faktu, że akcje zostały nabyte przed 1 stycznia 2004 r. i były w obrocie pub