Orzeczenia i interpretacje art. 35 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-316/12-3/DSCzy w odniesieniu do wpływających na rachunki klientów świadczeń o charakterze emerytalno-rentowym Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność płatnika wynikającą z Ordynacji podatkowej?
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB4/415-412/12-2/MPJeśli osoba otrzymująca stypendium traci w trakcie miesiąca status ucznia lub studenta, wówczas dochód (przychód) uzyskany przez nią powinien być rozliczony proporcjonalnie, a więc do momentu utraty ww. statusu – tak jak w przypadku osoby będącej uczniem lub studentem, natomiast po utracie statusu –
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2012 r., ILPB2/415-350/12-2/WM1. Czy koszty nieodpłatnego szkolenia stanowią przychód jego uczestnika i czy w związku z tym należy naliczać i odprowadzać z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. W jaki sposób i kiedy należy pobrać od uczestnika szkolenia należną zaliczkę podatku?
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-202/12-4/DSCzy w przypadku wpływu na rachunek klienta świadczenia o charakterze emerytalno-rentowym przekazanego przez ambasadę obcego państwa ze środków zgromadzonych na rachunku bankowym prowadzonym dla tej ambasady w banku krajowym ciążą na Wnioskodawcy obowiązki płatnika?
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-202/12-5/DSCzy w przypadku wpływu na rachunek domu pomocy społecznej świadczenia emerytalno - rentowego z zagranicy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika?
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-202/12-6/DSCzy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę osobie fizycznej środków pochodzących z rent/emerytur zagranicznych otrzymywanych przez tę osobę za granicą a obecnie jedynie przekazywanych przez tę osobę lub za pośrednictwem innej osoby do Polski na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika?
- Wyrok WSA w Białymstoku z 30 maja 2012 r., I SA/Bk 80/12
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ITPB2/415-1155/11/IBCzy Wnioskodawca ma obowiązek wystawić PIT-8C w związku z dokonanymi refundacjami i dotacjami?
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IBPBII/1/415-1024/11/ASzCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzenia od wypłaconego stypendium dla studenta zaliczki na podatek dochodowy (wyliczonej zgodnie ze skalą podatkową), a po zakończeniu roku podatkowego do wystawienia PIT-11?
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2011 r., ILPB2/415-677/11-2/TRObowiązki płatnika (stypendia sportowe).
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB4/415-463/11-6/SPMożliwość pomniejszenia zaliczki na podatek dochodowy z tytułu emerytury krajowej i zagranicznej o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-554/11/MZCzy od środków pieniężnych wypłacanych uczestnikowi programu „...”, jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-553/11/MZCzy udział w imprezie zorganizowanej przez Uczelnię będzie prowadzić do powstania u pracownika i zaproszonego gościa przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a w konsekwencji Uczelnia powinna zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę, w związku z tym
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2011 r., IBPBII/1/415-526/11/MKCzy płatnik obowiązany jest do wystawiania informacji osobom, którym przyznane zostały stypendia sportowe w przypadku, gdy wartość stypendium rocznego nie przekracza kwoty 3.800 zł?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2011 r., ITPB2/415-527/11/TJOpodatkowanie stypendiów i zasiłków szkolnych przyznanych na podstawie ustawy o systemie oświaty.
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB4/415-414/11-4/JSWypłacenie żołnierzowi zawodowemu należności z tytułu zwrotu kosztów remontu kwatery nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie jest więc obowiązany do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł według ustalo
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2011 r., IBPBII/1/415-215/11/MKdotyczy rodzaju informacji imiennej (PIT-11 czy PIT-8C), jaką powinien wystawić płatnik dokonujący wypłaty stypendiów sportowych
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., IBPBII/1/415-90/11/AŻdotyczy opodatkowania stypendiów sportowych przyznawanych osobom posiadającym status ucznia lub studenta, którzy nie osiągają innych dochodów podlegających opodatkowaniu jak i osobom posiadającym status ucznia lub studenta, które osiągają inne dochody podlegające opodatkowaniu oraz osobom fizycznym
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2011 r., IPPB4/415-72/11-2/SPOdpowiedzialność płatnika ponoszonej przez Bank wynikającej z Ordynacji podatkowej.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 marca 2011 r., DD3/033/51/KDJ/11/PK-171W sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 marca 2011 r., DD3/033/50/KDJ/11/PK-171Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu stypendiów stażowych wypłacanych w 2010 r. w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2011 r., ILPB2/415-1387/10-2/JKOtrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
- Interpretacja indywidualna z 10 marca 2011 r., ILPB2/415-1386/10-2/JKOtrzymanie przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-773/10-2/JSSkoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwó
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB4/415-682/10-4/MPnależy stwierdzić, iż świadczenia pomocy materialnej wypłacane na podstawie art. 90d ust. 1 i 2 pkt 1, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy o systemie oświaty są świadczeniami pomocy materialnej dla uczniów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-661/10-4/MPOtrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ic
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-650/10-4/MPNależy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podle
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-702/10/MKJakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu pracy?
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-701/10/MKJak prawidłowo zastosować kwotę zmniejszającą podatek, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB4/415-591/10-4/SPopodatkowanie renty wdowiej z Norwegii
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB4/415-584/10-2/SPOpodatkowanie renty wdowiej i dodatku do renty z Niemiec oraz dodatku do renty wdowiej ze Szwajcarii.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., IPPB2/415-677/10-2/MKBrak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IBPBII/1/415-583/10/HKCzy istnieje możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej od renty rodzinnej z Kanady?
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., IPPB4/415-483/10-4/JSnależy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-542/10/MUSkutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., ITPB2/415-390/10/ENBCzy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki i wystawiać PIT-11 od wypłaconych świadczeń, czy też nie jest obowiązany do pobierania zaliczek i jedynie powinien wystawiać PIT-8C?
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IBPBII/1/415-316/10/MKJakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-211/10/HKCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna: nie podjęła należnych świadczeń z Funduszu Pracy, świadczenia należne w roku podatkowym 2008 podjęła w roku podatkowym 2009 (kiedy należy sporządzić informację określoną w art. 3
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-212/10/HKCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba poszukująca pracy nie pozostająca w zatrudnieniu podjęła świadczenia zwolnione od podatku wypłacone z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-213/10/HKCzy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna podjęła świadczenia wypłacone z Europejskiego Funduszu Społecznego?
- Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IBPBII/1/415-152/10/MKCzy postawienie do dyspozycji bezrobotnego świadczenia wypłaconego z Funduszu Pracy przez organ zatrudnienia ale jego niedobranie spowoduje u płatnika obowiązek wykazania tego przychodu w informacji PIT-11?
- Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., ITPB2/415-1a/10/IBCzy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach program
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ITPB2/415-1069a/09/IBCzy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach program
- Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2010 r., ILPB2/415-1004/09-2/WS1. Czy płatnik może zastosować zwielokrotnienie zwolnienia kwoty 380,00 zł w przypadku, gdy jednorazowa wypłata stypendium stanowi wyrównanie z kilku miesięcy? 2. Czy w przypadku kwoty stypendium przekraczającej 380,00 zł płatnik może zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40b updf i jed
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2009 r., ILPB1/415-1077/09-4/AGW związku ze zleceniem przeprowadzenia ww. szkoleń zewnętrznej firmie, możliwe jest wystawienie deklaracji PIT przez wykonawcę (z numerem NIP zewnętrznej firmie realizującej szkolenie na zlecenie Wnioskodawcy), czy deklaracje muszą zawierać NIP organizatora i płatnika szkoleń, czyli Wnioskodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., ILPB1/415-895/09-2/AGCzy w świetle art. 22 ust. 2 nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, obowiązującej od 1 lutego 2009 r., zmieniającej zwrot „dodatki szkoleniowe" na „stypendia", Spółka obowiązana jest - jako płatnik - potrącać od wypłacanych stypendiów (wcześniej dodatków szkoleniowych
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., ILPB1/415-609/09-4/IMCzy na stronie spółki przejmującej (spółki zależnej) spoczywać będą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z: a) wydaniem własnych udziałów (akcji) wspólnikom spółki przejmowanej (spółki dominującej (wariant I i III) lub b) umorzeniem udziałów (akcji) własnych i jednocze
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2009 r., IPPB4/415-300/09-4/JK21.Czy kwota wypłacona żołnierzowi na wykonanie w mieszkaniu robót remontowych oraz zakup i wymianę wszystkich urządzeń, która na podstawie litery prawa w całości obciąża Wojskową Agencję Mieszkaniową stanowi przychód żołnierza? 2.Czy prawidłowo Wojskowa Agencja Mieszkaniowa wypłacając przysługujące
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2009 r., ILPB2/415-385/09-5/AJCzy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?