Orzeczenia i interpretacje art. 35 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-773/10-2/JS
  Skoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwó
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB4/415-682/10-4/MP
  należy stwierdzić, iż świadczenia pomocy materialnej wypłacane na podstawie art. 90d ust. 1 i 2 pkt 1, art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy o systemie oświaty są świadczeniami pomocy materialnej dla uczniów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-661/10-4/MP
  Otrzymywana przez Wnioskodawczynię renta z tytułu pracy w Szkocji, podlega opodatkowaniu w Polsce, stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, w związku z art. 17 ust. 1 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Bez znaczenia pozostaje natomiast fakt, że dochody te nie podlegają opodatkowaniu w kraju ic
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-650/10-4/MP
  Należy stwierdzić, że jeżeli Fundusz Emerytalny Posłów do Parlamentu Europejskiego, z którego Klienci Wnioskodawcy otrzymują świadczenia emerytalne jest istotnie pracowniczym programem emerytalnym w rozumieniu ww. dyrektywy unijnej, to wówczas otrzymane przez posłów i byłych posłów świadczenia podle
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-702/10/MK
  Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu pracy?
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-701/10/MK
  Jak prawidłowo zastosować kwotę zmniejszającą podatek, o której mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB4/415-591/10-4/SP
  opodatkowanie renty wdowiej z Norwegii
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB4/415-584/10-2/SP
  Opodatkowanie renty wdowiej i dodatku do renty z Niemiec oraz dodatku do renty wdowiej ze Szwajcarii.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., IPPB2/415-677/10-2/MK
  Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IBPBII/1/415-583/10/HK
  Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej od renty rodzinnej z Kanady?
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., IPPB4/415-483/10-4/JS
  należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.
• Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-542/10/MU
  Skutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., ITPB2/415-390/10/ENB
  Czy Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki i wystawiać PIT-11 od wypłaconych świadczeń, czy też nie jest obowiązany do pobierania zaliczek i jedynie powinien wystawiać PIT-8C?
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IBPBII/1/415-316/10/MK
  Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-211/10/HK
  Czy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna: nie podjęła należnych świadczeń z Funduszu Pracy, świadczenia należne w roku podatkowym 2008 podjęła w roku podatkowym 2009 (kiedy należy sporządzić informację określoną w art. 3
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-212/10/HK
  Czy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba poszukująca pracy nie pozostająca w zatrudnieniu podjęła świadczenia zwolnione od podatku wypłacone z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2010 r., IBPBII/1/415-213/10/HK
  Czy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna podjęła świadczenia wypłacone z Europejskiego Funduszu Społecznego?
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IBPBII/1/415-152/10/MK
  Czy postawienie do dyspozycji bezrobotnego świadczenia wypłaconego z Funduszu Pracy przez organ zatrudnienia ale jego niedobranie spowoduje u płatnika obowiązek wykazania tego przychodu w informacji PIT-11?
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2010 r., ITPB2/415-1a/10/IB
  Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach program
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., ITPB2/415-1069a/09/IB
  Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach program
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2010 r., ILPB2/415-1004/09-2/WS
  1. Czy płatnik może zastosować zwielokrotnienie zwolnienia kwoty 380,00 zł w przypadku, gdy jednorazowa wypłata stypendium stanowi wyrównanie z kilku miesięcy? 2. Czy w przypadku kwoty stypendium przekraczającej 380,00 zł płatnik może zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40b updf i jed