Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 1 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2019 r., 0112-KDIL2-1.4011.29.2019.2.MKAOpodatkowanie świadczeń otrzymywanych z Holandii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.430.2019.2.HDSkutki podatkowe zapewnienia przez płatnika zatrudnionym pracownikom – z wyłączeniem cudzoziemców niemających miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – na podstawie umów o pracę i umów cywilnoprawnych: całkowicie lub częściowo bezpłatnych miejsc noclegowych oraz całkowicie lub c
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 grudnia 2019 r., III SA/Wa 863/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 grudnia 2019 r., III SA/Wa 864/19
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.478.2019.2.JK2Opodatkowania emerytury otrzymywanej z Francji.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., VII U 1332/18
- Wyrok SO w Białymstoku z 17 grudnia 2019 r., VII Ga 359/19
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2019 r., 0113-KDIPT2-2.4011.548.2019.2.KROpodatkowanie emerytury otrzymywanej z Belgii w latach 2017-2019
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 grudnia 2019 r., I SA/Gd 1588/19
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.370.2019.3.KKOpodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Meksyku oraz przychodów z tytułu wynajmu nieruchomości położonej w Polsce.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 3 grudnia 2019 r., I SA/Gd 1573/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 29 listopada 2019 r., VII U 1185/18
- Wyrok WSA w Olsztynie z 28 listopada 2019 r., I SA/Ol 643/19
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.369.2019.2.TRDochody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające faktyczny zarząd i siedzibę w Brazylii – z którą Polska nie zawarła umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania – podlegają rozliczeniu przez
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.363.2019.2.RSOpodatkowanie emerytury z Włoch.
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.418.2019.2.MKAOpodatkowanie dochodu z tytułu emerytury otrzymywanej z Włoch.
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.403.2019.2.RKOpodatkowanie emerytury
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2019 r., 0113-KDIPT2-2.4011.518.2019.1.AKUUstalenie miejsca zamieszkania oraz obowiązku podatkowego Wnioskodawcy w 2018 r.
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.325.2019.2.JK2Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie samolotu eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo chińskie.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.344.2019.2.RSOpodatkowanie emerytury z Grecji.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 listopada 2019 r., VII U 4504/19
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.342.2019.2.ENBOpodatkowanie emerytury otrzymywanej z Republiki Południowej Afryki.
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.381.2019.2.MTW zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej prowadzącej działalność gospodarczą na terytorium Niemiec.
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.345.2019.1.JK2Opodatkowanie emerytury otrzymywanej z Polski.
- Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r., ↗Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r. dotyczące stosowania w 2019 r. podwyższonych kwotowych kosztów uzyskania przychodów i obniżonej stawki podatkowej do dochodów opodatkowanych według skali podatkowej.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2019 r., I SA/Ol 556/19
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2019 r., I SA/Ol 535/19
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 października 2019 r., I SA/Ol 554/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 1282/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 58/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 1258/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 1269/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 352/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 69/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 136/19
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.342.2019.3.MTZ uwagi na fakt, że w Polsce dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł, dochód uzyskany ze zbycia nieruchomości położonej na Węgrzech nie będzie miał wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego w Polsce, i nie będzie podlegał wykazaniu w zeznan
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 września 2019 r., VII U 414/19
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.287.2019.2.MMSkoro Wnioskodawca jako pracodawca przewiduje, że okres zatrudnienia pracowników (na podstawie zawartych kontraktów) oraz przebywania na terytorium Niemiec będzie dłuższy łącznie niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu, rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym, to uznać na
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 24 września 2019 r., VI U 623/19
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2019 r., 0112-KDIL3-2.4011.256.2019.1.DJOpodatkowanie świadczenia otrzymywanego z Kanady.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.256.2019.2.HDObowiązki płatnika w związku z wpłatą emerytury z zagranicy.
- Wyrok WSA w Krakowie z 5 września 2019 r., I SA/Kr 329/19
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.274.2019.1.HDUstalenie rezydencji podatkowej dla podatnika posiadającego stałe miejsce zamieszkania wyłącznie w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.225.2019.2.MMPonieważ Wnioskodawca w 2018 r. nie osiągnął przychodu opodatkowanego według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie przysługiwało mu prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej, a tym samym nie może skorzystać z prawa do zwrotu kwoty, o której
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2019 r., 0115-KDIT2-2.4011.199.2019.2.ENBOpodatkowanie prywatnej emerytury otrzymywanej z Norwegii po śmierci małżonka.
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.244.2019.2.JMOpodatkowanie emerytury z Polski.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.293.2019.2.ACopodatkowanie dochodu uzyskanego od chińskiego pracodawcy
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2019 r., 0114-KDIP3-3.4011.229.2019.2.JK2Opodatkowanie emerytury belgijskiej, lata 2013-2018.
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2019 r., 0115-KDIT2-1.4011.213.2019.1.KKObowiązki płatnika w związku z umowami zlecenia dotyczącymi świadczenia usług opieki domowej wykonywanymi na terytorium Polski i Niemiec.
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2019 r., 0113-KDIPT2-3.4011.322.2019.1.IRUstalenie obowiązku podatkowego oraz prawa zastosowania ulgi abolicyjnej.