Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 1 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2011 r., ILPB2/415-751/11-4/AJCzy otrzymywany przez Wnioskodawczynię przychód z tytułu emerytury wdowiej przyznanej przez Regionalną Kasą Ubezpieczeń Chorobowych we Francji, która jest świadczeniem z obowiązkowego systemu ubezpieczeń państwa Francuskiego, oraz przychód z tytułu emerytury wdowiej z ubezpieczenia społecznego Franc
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 października 2011 r., I SA/Bd 606/11
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., IBPBII/1/415-670/11/ASzCzy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing direct
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., IBPBII/1/415-672/11/ASzCzy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing direct
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., ITPB2/415-690/11/IBOpodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., ILPB2/415-731/11-4/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty wypadkowej z Francji.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., IPPB4/415-615/11-3/JK2W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczyć w Polsce za rok 2011? Czy wystarczy jeśli zapłaci podatek dochodowy tylko od przychodu uzyskanego na terenie Polski (od wypłaconej premii za rok 2010)?
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., ITPB1/415-865/11/AKCzy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce,
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., ITPB1/415-864/11/AKCzy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce,
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2011 r., IPPB1/415-655/11-4/AMSkutki podatkowe związane z wypłatą ustalonego wynagrodzenia/honorarium Głównemu Badaczowi, wykonującemu swoją pracę na podstawie umowy, która jest zawierana i wykonywana przez Głównego Badacza w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2011 r., IBPBII/1/415-665/11/BJ1. Czy słusznym jest pobieranie podatku od rent sierocych przyznanych w Austrii, gdzie renty te są zwolnione od pobierania podatku? 2. Czy będąc krajem w Unii Europejskiej nie obowiązują nas takie same przepisy?
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., IPPB2/415-756/11-2/LSOpodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., IPPB1/415-706/11-2/ECCzy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2011 r., IPPB2/415-692/11-5/LSNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania,
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2011 r., IPPB2/415-692/11-4/LSOpodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2011 r., IPPB2/415-691/11-7/LSCzy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanej dywidendy od spółki cypryjskiej, Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek należny o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidendy, bez względu na fakt, czy podatek od dywidendy
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB2/415-737/11-4/JKCzy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia udziałów w Spółce jako wkładu niepieniężnego do SA posiadającego status funduszu SICAV-SIF w zamian za akcje wyemitowane przez SA (po uzyskaniu przez SA statusu SIC
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB2/415-739/11-3/JKDywidendy z Luksemburga.
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB2/415-737/11-3/JKCzy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodów opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia udziałów w Spółce jako wkładu niepieniężnego do SA w zamian za akcje wyemitowane przez SA (przed uzyskaniem przez SA statusu funduszu SICAV-SIF)?
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB2/415-738/11-3/JKCzy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji Spółki działającej w formie spółki akcyjnej (SA) jako fundusz inwestycyjny (lub odpłatnego zbycia akcji Spółki w celu umorzenia) będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB1/415-856/11-3/APCzy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji Spółki działającej w formie spółki akcyjnej jako fundusz inwestycyjny (lub odpłatnego zbycia akcji Spółki w celu umorzenia) będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., ILPB1/415-863/11-3/APPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia akcji Spółki z siedzibą w Luksemburgu, działającej w formie spółki akcyjnej jako fundusz inwestycyjny SICAV-SIF (lub odpłatnego zbycia akcji ww. Spółki w celu umorzenia).
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., IPPB2/415-726/11-2/LSOpodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., IPPB2/415-733/11-3/LSWnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2011 r., IPPB2/415-733/11-2/LSOpodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2011 r., IBPBII/1/415-659/11/ASzCzy dochód wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2011 r., ITPB1/415-862/11/DPCzy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce,
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2011 r., ITPB1/415-863/11/DPZakres opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2011 r., IBPBII/2/423-796/11/CJSCzy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wypłaty dywidendy przez SKA na rzecz ICIS nie będzie pobierany zryczałtowany podatek dochodowy u „źródła” w Polsce na podstawie art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IPPB2/415-723/11-2/LSStwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2011 r., III SA/Wa 298/11
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2011 r., IPPB4/415-579/11-2/JSDochód Wnioskodawcy osiągnięty na terytorium Polski z tytułu sprzedaży udziałów w spółce z o.o. z siedzibą na terytorium Polski zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 5 Konwencji - podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB4/415-870/09/11-9/S/SPNależy stwierdzić, iż w 2009 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlegała opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski z uwzględnieniem zapisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia przyjazdu do Polski w 2010 r.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB2/415-569/11-3/AKStwierdzić należy, że - wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - z wykładni art. 10 ust. 3 przedmiotowej Konwencji nie wynika wprost, że uzyskany przez niego dochód z tytułu umorzenia udziałów (ich unicestwienia), w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu stanowi dochód z udziałów i może być traktowany
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB2/415-569/11-4/AKSkutki podatkowe likwidacji Spółki z siedzibą w Luksemburgu.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2011 r., IPTPB1/415-63/11-2/DS1. Czy firma Wnioskodawczyni, dokonując wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do spółki joint venture której jest stroną, może stosować stawkę „0” w podatku od towarów i usług? 2. Czy o fakcie przystąpienia do spółki joint venture zarejestrowanej w Belgii Wnioskodawczyni powinna powiadomić urząd skar
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2011 r., IBPBII/1/415-630/11/MZCzy wypłacając wynagrodzenie – na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło – za usługi doradcze świadczone na rzecz wnioskodawcy przez osobę fizyczna, będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i dysponując certyfikatem rezydencji tej osoby, wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osó
- Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 września 2011 r., I SA/Gd 545/11
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2011 r., I SA/Rz 454/11
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2011 r., IBPBII/2/415-736/11/MMCzy stosownie do postanowień umowy z Maltą o unikaniu podwójnego opodatkowania, podatkiem należnym (zapłaconym) będzie podatek potrącony przez maltański podmiot w momencie wypłaty dywidendy, na który podatnik otrzyma potwierdzenie z maltańskiego systemu podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-676a/11/TKCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-682c/11/HDCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-685a/11/GRCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-685b/11/GRCzy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia udziałów Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w za
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-685c/11/GRCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-684c/11/GRCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-687b/11/GRCzy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia udziałów Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w za
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-682b/11/HDCzy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia udziałów Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w za
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-687c/11/GRCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2011 r., ITPB1/415-686c/11/GRCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadzie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?