Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-757/12-2/JKUmorzenie udziałów
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-758/12-2/JKWymiana udziałów
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2012 r., ILPB2/415-759/12-2/JKWymiana udziałów.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPTPB1/415-495/12-2/KOCzy Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, obliczyć i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z reżyserem wykonującym reżyserię sztuki w siedzibie Wnioskodawcy jednorazowo, a mającym stałe miejsce zamieszkania
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB1/415-1012/12-2/ECNie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani do przekazania praw do używania praw autorskich Wnioskodawcy. Zatem płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta z siedzibą w USA nie są objęte dyspozycją art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podmiot
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IBPBII/1/415-698/12/BJOpodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IBPBII/1/415-677/12/MCZOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Polsce, Niemczech i Czechach od pracodawcy mającego siedzibę w Niemczech
- Wyrok SA w Łodzi z 31 października 2012 r., I ACa 1251/11
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPB1/415-480/12-4/DSCzy wydatki poniesione przez zarządzającego (wiceprezesa zarządu), w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków na podstawie kontraktu menadżerskiego, poniesione np. na hotel, bilety lotnicze, zwrócone lub zapłacone bezpośrednio przelewem przez Spółkę na podstawie stosownych dokumentów finans
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-935/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-941/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-937/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-936/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-940/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Wyrok SA w Gdańsku z 30 października 2012 r., III AUa 574/12
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-4/MTDochód z tytułu likwidacji spółki stanowiącej cypryjski zakład Wnioskodawcy powinien być opodatkowany na Cyprze na podstawie art. 13 ust. 2 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Jed
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-3/MTw zakresie uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-2/MTW zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego (akcji) do spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 695/12
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2012 r., IBPBII/2/415-1015/12/MMaCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu w Po
- Wyrok WSA w Gdańsku z 24 października 2012 r., I SA/Gd 892/12
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-970/12-2/KSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 c
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-1018/12-2/KSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 c
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-967/12-2/KSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 c
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-966/12-2/KSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 c
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB2/415-777/12-2/AKUzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, będą opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-971/12-2/MTwniesienie przez Wnioskodawcę aportem wkładu niepieniężnego do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowacji, w zamian za jej udziały, jest czynnością neutralną podatkowo
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-1019/12-2/ECdochody uzyskane przez Wnioskodawcę w okresie od 25.08.2008 do 31.12.2008 r. oraz za 2009 rok, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położoną na terytorium Szwecji stałą placówkę, które zgodnie z postanowieniami art. 7 mowy polsk
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB1/415-965/12-2/KSCzy wniesienie posiadanych przez Podatnika Udziałów do cypryjskiej spółki osobowej, w której Podatnik będzie wspólnikiem, będzie skutkowała powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2012 r., IBPBII/1/415-673/12/MKSposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2012 r., ILPB2/415-709/12-4/AJCzy na Wnioskodawcy ciążył obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z otrzymywaną z Niemiec emeryturą?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB1/415-918/12-2/KSw zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Cypru za pośrednictwem zakładu oraz możliwości zastosowania umowy polsko-cypryjskiej
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB1/415-1164/12-2/MSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 cz
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB1/415-1165/12-2/MSCzy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki oznacza, że stanowi ona „zakład w Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Luksemburgu dnia 14 cz
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB2/415-718/12-2/MS1Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., ITPB2/415-688/12/IBCzy dochody z pracy osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Korei Południowej w okresie od dnia 1 września 2012 r. do dnia 31 sierpnia 2014 r. powinny być w Polsce wykazane, zgłoszone, rozliczone lub opodatkowane w zeznaniach podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB1/415-1171/12-2/AMDochód z tytułu udziału w spółce stanowiącej słowacki zakład Wnioskodawcy powinien być opodatkowany na terytorium Republiki Słowackiej. Jednocześnie uzyskany dochód będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republika Słowacką
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IBPBII/2/415-945/12/MMaCzy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu unicestwienia akcji Spółki poprzez ich umorzenie jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakre
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IBPBII/2/415-944/12/MMaCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, odpowiednika polskiej spółki akcyjnej, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdą akcję posiadaną przez wnios
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IBPBII/2/415-946/12/MMaCzy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ILPB2/415-685/12-2/AJCzy renta rodzinna wypłacana przez norweski zakład ubezpieczeń, która podlega opodatkowaniu w Norwegii, podlega również opodatkowaniu w Polsce w świetle art. 17 ust. 2 Konwencji z dnia 9 września 2009 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2012 r., IPPB4/415-592/12-2/SPJeżeli Wnioskodawca nie będzie uzyskiwał innych dochodów opodatkowanych na zasadach ogólnych oprócz dochodów otrzymywanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, dochody powyższe będą zgodnie ze wskazaną umową opodatkowane tylko w tym państw
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2012 r., IPPB1/415-911/12-4/KSOd momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych za granicę, tzn. od stycznia 2012 r., o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny, również za kolejne lata podatkowe Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Oznacza to, że w Polsce od stycznia 2012 r. pod
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB1/415-866/12-2/IF1. dochód uzyskany z tytułu wypłaty zysku z cypryjskiej spółki osobowej będzie stanowić u Wnioskodawcy dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, 2. dochód uzyskany z tytułu wypłaty dywidendy z cypryjskiej spółki kapitałowej przez spółkę osobową z siedzibą na Cyprze, będzie stanowić u Wniosko
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-675/12-2/AKWnioskodawcy przysługiwać będzie prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu materiałów budowlanych wykorzystanych do budowy części mieszkalnej budynku, która nie będzie służyła celom zarobkowym tzn. nie będzie wynajmowana w celach agroturystycznym gościom.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-704/12-3/MKNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania,
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-703/12-3/MGNależy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania,
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-850/12-2/ASKonsekwencji otrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę SA jak i SCA z siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zob
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-800/12-2/ASOtrzymane dochody z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę SA jak i SCA siedzibą w Luksemburgu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Konwencji tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zobowiązany do dek
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2012 r., IPPB1/415-1086/12-2/KSCzy przychody Wnioskodawcy z tytułu przeniesienia własności udziałów Spółki Cypryjskiej w formie wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki będą wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?