Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 9b ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 6 września 2018 r., I SA/Ol 333/18
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.386.2018.2.MMDo przychodów osiąganych przez Konsultanta z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, Spółka nie będzie mogła zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Kwota honorarium za przeniesienie praw autorskich powinna wynikać z umowy o pracę, bądź z innego dokumentu, a nie być ustalana na bieżąco z uwzględn
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 sierpnia 2018 r., I SA/Rz 465/18
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.221.2018.2.KPDo przychodów Wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, tj. tworzenie oprogramowania dla inżynierów, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które to wynagrodzenie wynika z ,,business case” oraz czasochłonności wykonanej pracy, Wnioskodawca n
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.103.2018.1.IMMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.76.2018.2.LZMożliwość zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.