Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 9 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 października 2020 r., I SA/Gl 678/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., III SA/Wa 2094/19
• Interpretacja ogólna z 15 września 2020 r., DD3.8201.1.2018
  Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do honorarium autorskiego
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2020 r., I SA/Wr 93/20
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2020 r., I SA/Wr 175/20
• Wyrok WSA w Białymstoku z 19 sierpnia 2020 r., I SA/Bk 158/20
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lipca 2020 r., I SA/Bd 97/20
• Wyrok WSA w Gliwicach z 20 lipca 2020 r., I SA/Gl 716/20
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2020 r., I SA/Wr 59/20
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2020 r., I SA/Wr 60/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 lipca 2020 r., I SA/Kr 38/20
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.335.2020.2.MK1
  Przedmiotowe wynagrodzenie wypłacane będzie ogólnie za pracę twórczą i wykonywanie innych obowiązków pracowniczych, a nie za przeniesienie prawa własności do konkretnych utworów na rzecz pracodawcy. Powyższe elementy wykluczają możliwość ustalenia kosztów uzyskania przychodów twórcy będącego pracown
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2020 r., III SA/Wa 1148/19
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lutego 2020 r., I SA/Po 643/19
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 611/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 613/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 614/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 874/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 873/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 2845/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 612/18
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 stycznia 2020 r., I SA/Wr 654/19
• Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II FSK 286/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 8 stycznia 2020 r., I SA/Gd 1683/19
• Wyrok SO w Białymstoku z 17 grudnia 2019 r., VII Ga 359/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., III SA/Wa 826/19
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2019 r., I SA/Po 669/19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2019 r., I SA/Wr 632/19
• Zarządzenie SO w Łodzi z 2 grudnia 2019 r., VIII U 446/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III SA/Wa 685/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III SA/Wa 686/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III SA/Wa 687/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III SA/Wa 688/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 listopada 2019 r., III SA/Wa 684/19
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.458.2019.2.PP
  W zakresie obowiązków płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 października 2019 r., I SA/Wr 588/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 24 października 2019 r., I SA/Gl 1145/19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2019 r., I SA/Wr 575/19
• Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r. dotyczące stosowania w 2019 r. podwyższonych kwotowych kosztów uzyskania przychodów i obniżonej stawki podatkowej do dochodów opodatkowanych według skali podatkowej.
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 października 2019 r., I SA/Kr 656/19
• Wyrok WSA w Łodzi z 2 października 2019 r., I SA/Łd 254/19
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 września 2019 r., I SA/Łd 257/19
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 września 2019 r., I SA/Łd 258/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Lu 376/19
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.266.2019.1.LZ
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – nauczyciele akademiccy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2186/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2263/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2259/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2105/18
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.188.2019.2.MZ
  Na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r. Wystawione informacje PIT-11 powinny bowiem odzwierciedlać zaistniały w 2018 r. stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika – Wnioskodawcę – zalicz