Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 2 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2021 r., I SA/Gd 32/21
• Wyrok NSA z 6 maja 2021 r., II FSK 3110/19
• Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., II FSK 3439/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2021 r., III SA/Wa 2115/20
• Wyrok NSA z 2 lutego 2021 r., II FSK 3062/18
• Wyrok SO w Poznaniu z 8 stycznia 2021 r., II Ca 1498/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., III SA/Wa 2094/19
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., I SA/Gd 393/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., I SA/Gd 391/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., I SA/Gd 392/20
• Wyrok WSA w Opolu z 6 marca 2020 r., I SA/Op 523/19
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lutego 2020 r., I SA/Po 643/19
• Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2020 r., I SA/Ke 488/19
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 873/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 358/18
• Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II FSK 612/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 8 stycznia 2020 r., I SA/Gd 1683/19
• Wyrok WSA w Gdańsku z 26 listopada 2019 r., I SA/Gd 1463/19
• Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II FSK 3953/17
• Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r., ↗
  Objaśnienia podatkowe z 17 października 2019 r. dotyczące stosowania w 2019 r. podwyższonych kwotowych kosztów uzyskania przychodów i obniżonej stawki podatkowej do dochodów opodatkowanych według skali podatkowej.
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Lu 376/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2186/18
• Wyrok SO w Lublinie z 13 czerwca 2019 r., XI Ka 540/19
• Wyrok SR w Słupcy z 4 czerwca 2019 r., II K 222/18
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.205.2019.2.LS
  Do przychodów osiąganych przez pracowników z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. W konsekwencji, do całości uzyskiwanych przez pracowników przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o PIT.
• Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., II FSK 1339/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2019 r., III SA/Wa 989/18
• Wyrok NSA z 9 stycznia 2019 r., II FSK 2132/17
• Wyrok NSA z 9 stycznia 2019 r., II FSK 197/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3775/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., III SA/Wa 3772/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., III SA/Wa 3771/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2333/17
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.221.2018.2.KP
  Do przychodów Wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, tj. tworzenie oprogramowania dla inżynierów, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które to wynagrodzenie wynika z ,,business case” oraz czasochłonności wykonanej pracy, Wnioskodawca n
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK
  Możliwość zastosowania 50% kup- płatnik
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.398.2017.1.KW1
  Do przychodów osiąganych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Do całości uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o PIT.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2018 r., I SA/Po 831/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 1056/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 grudnia 2017 r., I SA/Łd 773/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 listopada 2017 r., I SA/Gd 1169/17
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.266.2017.2.IM
  Wnioskodawca jako płatnik, powinien mieć na względzie, że ustawodawca ukształtował rolę płatnika, jako pośrednika pomiędzy podatnikiem i organem podatkowym, tym samym nałożył na płatnika obowiązek prawidłowego obliczenia, poboru i odprowadzenia w ciągu roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 września 2017 r., I SA/Wr 582/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 22 czerwca 2017 r., I SA/Ol 252/17
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 217/15
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 3865/14
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 marca 2017 r., I SA/Ke 58/17
• Wyrok WSA w Kielcach z 9 marca 2017 r., I SA/Ke 59/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 16 lutego 2017 r., I SA/Ol 866/16
• Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 grudnia 2016 r., IV Ka 483/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2124/15