Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 2 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2018 r., III SA/Wa 3775/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., III SA/Wa 3772/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 września 2018 r., III SA/Wa 3771/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2333/17
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.221.2018.2.KP
  Do przychodów Wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, tj. tworzenie oprogramowania dla inżynierów, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które to wynagrodzenie wynika z ,,business case” oraz czasochłonności wykonanej pracy, Wnioskodawca n
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.98.2018.2.AK
  Możliwość zastosowania 50% kup- płatnik
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.398.2017.1.KW1
  Do przychodów osiąganych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. Do całości uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o PIT.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2018 r., I SA/Po 831/17