Orzeczenia i interpretacje art. 20 ust. 1 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2018 r., I SA/Po 785/18
• Wyrok NSA z 5 grudnia 2018 r., II FSK 3345/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2018 r., I SA/Gd 857/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2018 r., I SA/Gd 858/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 28 listopada 2018 r., I SA/Gl 884/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2018 r., III SA/Wa 489/18
• Wyrok NSA z 16 listopada 2018 r., II FSK 3475/16
• Wyrok NSA z 16 listopada 2018 r., II FSK 71/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2018 r., III SA/Wa 56/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 13 listopada 2018 r., I SA/Kr 372/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 listopada 2018 r., I SA/Kr 856/18
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2018 r., I SA/Go 303/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 18 października 2018 r., I SA/Po 330/18
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 537/18
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 538/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2018 r., III SA/Wa 4025/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2018 r., III SA/Wa 4026/17
• Wyrok NSA z 3 października 2018 r., II FSK 2820/16
• Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 września 2018 r., VII U 643/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2018 r., III SA/Wa 3362/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3493/17
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.416.2018.1.MM
  Zwrot poniesionych wydatków za zużycie energii elektrycznej do zasilania przydomowych przepompowni ścieków właścicielom nieruchomości na podstawie zawartego porozumienia, stanowi przysporzenie majątkowe, które należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw.
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 3263/17
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2018 r., II FSK 2161/16
• Wyrok NSA z 18 lipca 2018 r., II FSK 2995/17
• Wyrok NSA z 17 lipca 2018 r., II FSK 135/17
• Wyrok NSA z 12 lipca 2018 r., II FSK 2135/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2360/17
• Wyrok NSA z 21 czerwca 2018 r., II FSK 1848/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2347/17
• Wyrok NSA z 14 czerwca 2018 r., II FSK 1606/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 13 czerwca 2018 r., II SA/Łd 207/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 13 czerwca 2018 r., II SA/Łd 206/18
• Wyrok NSA z 12 czerwca 2018 r., II FSK 1574/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 24 maja 2018 r., I SA/Ke 95/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2018 r., III SA/Wa 1618/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 23 maja 2018 r., I SA/Gd 368/18
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 maja 2018 r., I SA/Bd 231/18
• Wyrok NSA z 16 maja 2018 r., II FSK 1150/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 16 maja 2018 r., I SA/Ke 88/18
• Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 1007/16
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 267/17
• Wyrok WSA w Opolu z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Op 80/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Łd 107/18
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.3.2018.3.MP
  Zasiłek wdowi wypłacany Wnioskodawczyni z Austrii w latach 2014 i 2015, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce zgodnie z powołanymi przepisami ww. umowy polsko – austriackiej oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W sytuacji, gdy brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia z opodatk
• Wyrok NSA z 12 kwietnia 2018 r., II FSK 969/16
• Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., II FSK 895/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2018 r., I SA/Gd 142/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 27 marca 2018 r., I SA/Gd 650/17
• Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II FSK 780/16