Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2016 r., I SA/Po 1358/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2016 r., I SA/Po 1104/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2016 r., I SA/Po 1451/15
• Wyrok SA w Łodzi z 11 lutego 2016 r., III AUa 259/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 1795/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 2299/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 1388/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 1490/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 1340/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 2177/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 lutego 2016 r., I SA/Po 2178/15
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2016 r., ITPB1/4511-1131/15/DP
  1. Czy – w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym – na Wnioskodawcy ciążyć będzie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zwrotu części wkładu wniesionego do spółki komandytowej? 2. Czy Wnioskodawca rozpoznając obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 lutego 2016 r., DD3.8222.2.451.2015.IMD
  Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię egzemplarzy autorskich stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 lutego 2016 r., I SA/Po 936/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 lutego 2016 r., I SA/Po 1264/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 lutego 2016 r., I SA/Po 1288/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 lutego 2016 r., I SA/Po 1725/15
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 2 lutego 2016 r., DD9/033/599/KCT/2014/RD-93239
  Czy wybrana przez Wnioskodawcę forma opodatkowania przychodu z reklam jest prawidłowa i czy prawidłowo określa moment powstania przychodu? Czy przychód ze sprzedaży aplikacji Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował jako przychód z tytułu udzielenia licencji do korzystania z praw autorskich?
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2016 r., ITPB3/4511-129/15-4/AD
  Czy przychód z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw udziałowych przysługujących Wnioskodawcy w spółce osobowej jest równy ustalonej w umowie z nabywcą cenie, pomniejszonej o koszty zbycia?
• Wyrok NSA z 29 stycznia 2016 r., II FSK 3360/13
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2016 r., IPTPB3/4511-263/15-2/AC
  Obowiązki płatnika w przedmiocie opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego po śmierci pracownika w Niemczech
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2016 r., ITPB1/4511-1118/15-2/DP
  Czy po stronie Wnioskodawczyni powstanie obowiązek podatkowy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych w wyniku wycofania wkładu pieniężnego W3 ze spółki komandytowej?
• Wyrok WSA w Łodzi z 22 stycznia 2016 r., I SA/Łd 1115/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2016 r., I SA/Po 636/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 stycznia 2016 r., I SA/Po 1789/15
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1411/15-2/KS1
  1. Czy wycofanie części wkładu ze Spółki komandytowej przez Wnioskodawcę jest neutralne na gruncie ustawy o PIT? 2. W razie uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu nr. 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu wycofania części wkł
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1408/15-2/KS1
  1. Czy wycofanie części wkładu ze Spółki komandytowej przez Wnioskodawcę jest neutralne na gruncie ustawy o PIT? 2. W razie uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu nr. 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu wycofania części wkł
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 stycznia 2016 r., I SA/Po 1689/15
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1373/15-2/KS1
  Czy czynsz, który jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni będzie otrzymywać z tytułu dzierżawy praw autorskich do znaku towarowego będzie przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym cz
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2016 r., IPPB1/4511-1412/15-2/KS1
  1. Czy wycofanie części wkładu ze Spółki komandytowej przez Wnioskodawcę jest neutralne na gruncie ustawy o PIT? 2. W razie uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu nr. 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu wycofania części wkł
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-871/15/TJ
  Skutki podatkowe otrzymania wpłat od wspólnika cichego.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2015 r., IPTPB1/4511-590/15-4/MD
  Przychód z licencji – kwalifikacja źródła przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2015 r., IPTPB1/4511-583/15-4/MD
  Rozliczenie przychodów i kup z tytułu obrotu kryptowalutą Bitcoin
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-497/15/AS
  Sposób opodatkowania sprzedaży działki stanowiącej użytkowanie wieczyste wraz z nakładami na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego w stanie surowym otwartym.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 grudnia 2015 r., I SA/Gd 1551/15
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-904/15/RS
  Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu zbycia prawa do działki wchodzącej w skład Rodzinnego Ogrodu Działkowego wraz z obiektem znajdującym się na niej.
• Wyrok SA w Rzeszowie z 16 grudnia 2015 r., III AUa 770/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 11 grudnia 2015 r., I SA/Po 1039/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2015 r., I SA/Po 1855/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2015 r., I SA/Po 977/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2015 r., I SA/Po 1478/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2015 r., I SA/Po 868/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2015 r., I SA/Po 1625/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2015 r., I SA/Po 826/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2015 r., I SA/Po 1487/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2015 r., I SA/Po 735/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2015 r., I SA/Po 1015/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 listopada 2015 r., I SA/Po 887/15
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2015 r., IPPB4/4511-1227/15-2/MP
  Czy w przypadku zbycia utworu Wnioskodawca będzie opodatkowany podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych oraz będą mu przysługiwały 50% koszty uzyskania przychodu?
• Wyrok SA w Rzeszowie z 25 listopada 2015 r., III AUa 840/15