Orzeczenia i interpretacje art. 11 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2016 r., ITPB2/4511-741/16-1/BK
  Czy dofinansowanie z ZFŚS do wyjazdu integracyjnego dla osób uprawnionych zwolnione będzie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako wartość nieodpłatnie otrzymanego świadczenia?
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 listopada 2016 r., DD9.8220.2.243.2016.JQP
  Spółka komandytowa nabędzie do swojego majątku nieodpłatne świadczenie w postaci darowizny przedsiębiorstwa. Wartość nieodpłatnego świadczenia będzie stanowiła przychód tej spółki i będzie podlegała przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji będzie przychodem (w odpow
• Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 2587/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 17 listopada 2016 r., I SA/Po 748/16
• Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 2762/14
• Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 2457/14
• Wyrok NSA z 17 listopada 2016 r., II FSK 2456/14
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2016 r., ILPB1/415-299/13/16-S/IM
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2016 r., 0461-ITPB2.4511.792.2016.1.DW
  Czy dofinansowanie opisanych świadczeń powoduje powstanie po stronie pracowników przychodu podatkowego opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok NSA z 10 listopada 2016 r., II FSK 2331/14
• Wyrok NSA z 10 listopada 2016 r., II FSK 2242/14
• Wyrok NSA z 10 listopada 2016 r., II FSK 2332/14
• Wyrok SA w Lublinie z 10 listopada 2016 r., III AUa 542/16
• Wyrok NSA z 9 listopada 2016 r., II FSK 3175/14
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-7/JM
  Wnioskodawca jako płatnik kwotę niepobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w części, w której powinny być pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane ze środków Wnioskodawcy w 2016 r., powinien dla nadal zatrudnionych pracowników ich wartości doliczyć do przychodu w mo
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., IPPB4/4511-1030/16-8/JM
  Sfinansowane przez Spółkę, ze środków własnych, składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenia zdrowotne, do zapłacenia których zobligowani byli ubezpieczeni (byli pracownicy) stanowią dla tych osób przychód z innych źródeł, o którym mowa w ww. art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 listopada 2016 r., I SA/Po 750/16
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 8 listopada 2016 r., DD3.8222.2.60.2016.IMD
  Pokrycie kosztów legalizacji pracy i pobytu pracownika, jeżeli obowiązku ich pokrycia na pracodawcę nie nakładają przepisy prawa, jak również pokrycie kosztów legalizacji pobytu członka rodziny pracownika w Polsce, w świetle obowiązujących przepisów, jak również przy uwzględnieniu tez zawartych w po
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2016 r., 1462-IPPB2.4511.695.2016.1.KW1
  W zakresie skutków podatkowych z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.720.2016.1.PW
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w programie akcjonariatu pracowniczego
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2016 r., ILPB1-2/4511-1-137/16-3/AK
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., II FSK 2412/14
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., II FSK 2413/14
• Wyrok NSA z 26 października 2016 r., II FSK 2793/14
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2016 r., ITPB1/4511-683/16-1/MR
  Skutki podatkowe zawarcia umowy powiernictwa.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2016 r., ITPB1/4511-726/16-1/WM
  Czy otrzymanie przedsiębiorstwa od męża sprawi, że Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od wartości przekazanych jej składników majątku?
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2016 r., IPPB2/415-921/14-8/MM
  w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem akcji w wyniku realizacji Restricted Stock Unit
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., ITPB2/4511-675/16-1/BK
  Czy wydatki, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę na zakup pakietu medycznego dla pracowników, w ramach którego zawarte są świadczenia z zakresu medycyny pracy, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w części przypadającej na usługi z zakresu medycyny pracy, ora
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 października 2016 r., DD3.8222.2.58.2016.OBQ
  Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pra
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 października 2016 r., I SA/Po 430/16
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.682.2016.2.MS
  obowiązków płatnika w związku z finansowaniem pracownikom oddelegowanym do pracy za granicę kosztów noclegu i kosztów dojazdu
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.57.2016.OBQ
  Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pra
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 października 2016 r., DD3.8222.2.41.2016.OBQ
  Czy Spółka powinna traktować wartość finansowanych przez nią i udostępnianych bezpłatnie w czasie oddelegowania pracownikom noclegów, z których będą oni korzystać w związku z koniecznością świadczenia pracy w ramach tego oddelegowania przy realizacji usług na poszczególnych inwestycjach, poza siedzi
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.661.2016.1.KU
  w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci wierzytelności do Spółki jawnej
• Wyrok WSA w Łodzi z 13 października 2016 r., I SA/Łd 727/16
• Wyrok WSA w Kielcach z 13 października 2016 r., I SA/Ke 500/16
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 października 2016 r., I SA/Gd 907/16
• Wyrok NSA z 12 października 2016 r., II FSK 2489/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 października 2016 r., I SA/Po 2348/15
• Wyrok NSA z 12 października 2016 r., II FSK 2490/14
• Wyrok SA w Gdańsku z 12 października 2016 r., III AUa 670/16
• Wyrok SA w Gdańsku z 12 października 2016 r., III AUa 656/16
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.581.2016.2.IS
  Obowiązki płatnika, w związku ze zwrotem pracownikom kosztów przejazdów taksówkami poniesionych w czasie odbywania zagranicznych podróży służbowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.688.2016.1.AC
  Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy za granicą .
• Wyrok WSA w Krakowie z 6 października 2016 r., I SA/Kr 868/16
• Wyrok NSA z 4 października 2016 r., II FSK 2888/14
• Wyrok NSA z 4 października 2016 r., II FSK 2887/14
• Wyrok NSA z 4 października 2016 r., II FSK 2886/14
• Wyrok NSA z 4 października 2016 r., II FSK 2530/14
• Wyrok SA w Gdańsku z 30 września 2016 r., III AUa 655/16