Orzeczenia i interpretacje art. 11 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 24 grudnia 2013 r., DD3/033/277/CRS/13/RD-134185/13Czy przyznane dofinansowanie z tytułu wymiany stolarki okiennej będzie podlegało rozliczeniu jako przychód w rocznym zeznaniu podatkowym? Czy w związku z przyznaniem dofinansowania spółdzielnia ma obowiązek wystawienia dla ww. osób informacji o przychodach na druku PIT 8C?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1041/13-6/MT1. Do jakiego źródła przychodu należy zaliczyć przedmiot cesji? Czy opisany przedmiot cesji wierzytelności stanowi przychód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku jego otrzymania? Czy cena zakupu wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2013 r., ITPB2/415-1018/13/BKCzy wydatki na rzecz pracowników stanowią ich przychód ze stosunku pracy i czy należy je opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2013 r., IPPB2/415-659/13-6/MGCzy zwrócone Wnioskodawcy przez Bank na mocy porozumienia środki, które zostały podjęte przez Osoby Trzecie wskutek działań mających znamiona przestępstwa, co do którego zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające Prokuratury stanowią dla Wnioskodawcy przychód?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2013 r., IBPBII/1/415-893/13/MKJakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za zleceniobiorcę i byłego zleceniobiorcę?
- Wyrok NSA z 20 grudnia 2013 r., II FSK 93/12
- Wyrok NSA z 20 grudnia 2013 r., II FSK 114/12
- Wyrok SO w Szczecinie z 20 grudnia 2013 r., VI U 3263/12
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., IPTPB1/415-598/13-4/KOObowiązki płatnika w związku z udostępnieniem pracownikom podczas spotkań w miejscu pracy artykułów spożywczych
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB4/415-649/13-4/MSDla emerytów i rencistów świadczenia otrzymane w związku z łączącym ich uprzednio stosunkiem pracy stanowią przychód. Jednakże przychód ten bez względu na źródło finansowania korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli w
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., ITPB1/415-1008/13/AKCzy należności pozaczynszowe (administracja, energia, telekomunikacja), wpłacane przez Najemcę – za pośrednictwem Wnioskodawcy na rzecz dostawców poszczególnych usług powinny być kwalifikowane jako przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2013 r., IPPB1/415-1012/13-6/MSNależy stwierdzić, że wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy (wspólnika spółki jawnej) wobec spółki jawnej z tytułu zaciągniętej pożyczki, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania spółki jawnej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki jawnej
- Wyrok WSA w Opolu z 13 grudnia 2013 r., I SA/Op 565/13
- Wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II FSK 2961/11
- Wyrok NSA z 12 grudnia 2013 r., II FSK 2962/11
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB4/415-609/13-2/JK2Należy sporządzić byłemu zleceniobiorcy informację PIT-8C, a nie jak wskazał Wnioskodawca informację PIT-11. Na byłym zleceniobiorcy spoczywa obowiązek wykazania kwoty zapłaconych przez Wnioskodawcę składek na ubezpieczenie społeczne jako przychodu z innych źródeł w zeznaniu podatkowym składanym za
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB4/415-615/13-2/JK1) Czy po stronie pracownika powstaje przychód do opodatkowania, a po stronie Spółki powstaje obowiązek pobrania podatku w sytuacji, gdy pracownicy Spółki korzystają z rabatu zgodnie z Programem? 2) Czy po stronie Spółki powstaje obowiązek pobrania podatku w sytuacji, gdy osoby inne niż pracownicy S
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB2/415-660/13-4/MGCzy zwrócone Wnioskodawcy przez Bank na mocy porozumienia środki, które zostały podjęte przez Osoby Trzecie wskutek działań mających znamiona przestępstwa, co do którego zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające Prokuratury stanowią dla Wnioskodawcy przychód?
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2013 r., IPPB2/415-661/13-4/MGzwrócone przez Wnioskodawcę na mocy porozumienia środki klientowi, które zostały podjęte przez osoby trzecie wskutek działań mających znamiona przestępstwa, co do którego zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające Prokuratury nie stanowią przychodu klienta, w związku z czym Wnioskodawca w zaistniałe
- Wyrok SA w Szczecinie z 11 grudnia 2013 r., III AUa 307/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2013 r., I SA/Gd 1307/13
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2013 r., IPPB2/415-653/13-4/MKCzy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012? Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok? Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w
- Wyrok SA w Szczecinie z 10 grudnia 2013 r., III AUa 431/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2013 r., I SA/Po 524/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2013 r., I SA/Po 523/13
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., ITPB2/415-831/13/MMCzy – w celu prawidłowego naliczenia zaliczki na podatek dochodowy - ryczałty wypłacane kuratorom zawodowym na podstawie art. 91 ustawy o kuratorach sądowych, będącym pracownikami sądu należy zakwalifikować do przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób f
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., IPPB4/415-651/13-2/MS1. Czy wartość składki opłaconej przez Spółkę z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności członków organów spółki kapitałowej stanowi przychód podatkowy z tytułu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 2. Jeżeli stanowi przychód po
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1008/13-2/TWSkutki podatkowe uczestnictwa pracowników w spotkaniach o charakterze szkoleniowym
- Wyrok WSA w Krakowie z 4 grudnia 2013 r., I SA/Kr 1327/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1634/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2013 r., III SA/Wa 2547/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 4 grudnia 2013 r., I SA/Po 500/13
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2013 r., ITPB1/415-1013/13/MWCzy Spółdzielnia nie miała obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 2 grudnia 2013 r., I SA/Gl 870/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2013 r., III SA/Wa 1516/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2013 r., III SA/Wa 1517/13
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2013 r., IPPB1/415-955/13-2/MTZ tytułu obniżenia wkładu w spółce osobowej Wnioskodawca uzyska przychód z praw majątkowych. Dochodem z tego źródła przychodów jest nadwyżka sumy przychodów nad kosztami faktycznie poniesionymi na nabycie (objęcie) tego wkładu - proporcjonalnie do wielkości obniżenia. Jeżeli koszty uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2013 r., IPPB1/415-935/13-3/IFMając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, uznać należy, że jedynie określona w umowie wysokość czynszu (odstępnego) stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem do
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2013 r., ITPB2/415-799/13/MMCzy wydatki na rzecz pracowników stanowią ich przychód ze stosunku pracy i czy należy je opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca w związku z ww. wydatkami powinien naliczyć i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2013 r., IPPB2/415-651/13-4/PWCzy wartość świadczenia rzeczowego w postaci odpracowanego czynszu opłat eksploatacyjnych, bądź opłat za bezumowne korzystanie z lokalu – jest przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegającym opodatkowaniu?
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2013 r., ILPB1/415-951/13-2/TWSkutki podatkowe wykupienia polisy odpowiedzialności cywilnej.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB1/415-924/13-3/MTCzy w związku z przekształceniem SKA dokonanym w trybie art. 551 KSH w Spółkę jawną po stronie Wnioskodawcy (akcjonariusza) powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB4/415-562/13-3/JK2Czy zwrot dodatkowych, poniesionych przez pracowników kosztów, w szczególności opłat za przejazd płatnymi drogami i autostradami oraz opłat za parkingi, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego, jest z perspektywy pracowników zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB4/415-562/13-2/JK2Czy zwrot dodatkowych, poniesionych przez pracowników kosztów, w szczególności opłat za przejazd płatnymi drogami i autostradami oraz opłat za parkingi, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego, jest z perspektywy pracowników zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB2/415-671/13-3/LSW związku z zawieranymi między E. a Lekarzem umowami zlecenia/o dzieło - Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych („PDOF”), ma obowiązek rozpoznać przychód po stronie Lekarza w wysokości wszelkich świadczeń uzyskiwanych przez Lekarzana podstawie umowy, tzn. (i) wynagrodzenia pieni
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB2/415-671/13-2/LSW związku z zawieranymi między E. a Lekarzem umowami zlecenia/o dzieło - Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych („PDOF”), ma obowiązek rozpoznać przychód po stronie Lekarza w wysokości wszelkich świadczeń uzyskiwanych przez Lekarza na podstawie umowy, tzn. (i) wynagrodzenia pien
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., III SA/Wa 775/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., III SA/Wa 796/13
- Wyrok SO w Szczecinie z 20 listopada 2013 r., VI U 548/13
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2013 r., IPPB2/415-656/13-2/ELCzy otrzymanie akcji (w formie zawiadomienia o przyznaniu akcji lub też w formie ich fizycznego zapisu na rachunku maklerskim), o których mowa w stanie faktycznym w sekcji „Przyznanie akcji (Restricted Stock Award)” powoduje, że po stronie Podatnika powstaje przychód do opodatkowania? Jeśli tak, jak