Orzeczenia i interpretacje art. 7 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2011 r., III SA/Wa 2959/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2011 r., III SA/Wa 2960/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2011 r., III SA/Wa 2958/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2011 r., III SA/Wa 2957/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2011 r., III SA/Wa 2698/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 października 2011 r., III SA/Wa 2697/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 1770/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 1772/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 1888/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 1771/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 1887/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2011 r., III SA/Wa 1866/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2011 r., III SA/Wa 1775/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2011 r., III SA/Wa 1773/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2011 r., III SA/Wa 1774/11
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 września 2011 r., I SA/Bd 365/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 września 2011 r., I SA/Ke 408/11
- Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., IPTPB2/436-20/11-4/KKW jaki sposób opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych ustanowienie hipoteki łącznej ?
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2011 r., IPPB2/436-294/11-2/MZJeżeli zawarta umowa cesji nie nosiła znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zawarta umowa cesji posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 us
- Wyrok WSA w Łodzi z 26 sierpnia 2011 r., I SA/Łd 336/11
- Wyrok WSA w Łodzi z 26 sierpnia 2011 r., I SA/Łd 337/11
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2011 r., IPPB2/436-183/11-6/MZNależy stwierdzić, iż sprzedaż mieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2%. Na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż zgodnie z art. 4 pkt 1 ww. ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym
- Wyrok WSA w Kielcach z 14 lipca 2011 r., I SA/Ke 329/11
- Wyrok NSA z 13 lipca 2011 r., II FSK 413/10
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2011 r., ITPB2/436-61/11/TJUstalenie stawki podatku w przypadku ustanowienia hipoteki zabezpieczającej wierzytelność zarówno o wysokości ustalonej jak i nieustalonej.
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2011 r., ITPB2/436-62/11/TJUstalenie stawki podatku w przypadku ustanowienia hipoteki łącznej zabezpieczającej wierzytelność zarówno o wysokości ustalonej jak i nieustalonej.
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2011 r., ITPB2/436-60/11/TJOkreślenie stawki podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku ustanowienia hipoteki.
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2011 r., IPPB2/436-133/11-4/MZSprzedaż praw do subrogacji nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie zostały spełnione warunki określone w art. 1 ust. 4 ww. ustawy. Należy wskazać, iż podstawę opodatkowania w przedmiotowej sprawie stanowiła cena udziałów uzgodniona przez Strony, ponieważ jak wsk
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2011 r., ITPB2/436-52/11/TJOkreślenia stawki podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku ustanowienia hipoteki na zabezpieczenie kredytu odnawialnego.
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2011 r., IPPB2/436-115/11-4/MZPrzejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek.
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2011 r., IPPB2/436-126/11-5/MZOpodatkowanie ustanowienia hipoteki.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 czerwca 2011 r., I SA/Wr 242/11
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., IPPB2/436-99/11-5/AFNależy stwierdzić, iż z tytułu zobowiązania się do czasu zakończenia procesu likwidacji Fundacji użyczenia Likwidatorowi czterech pomieszczeń wraz z wyposażeniem na II piętrze budynku oraz pomieszczenia magazynowego niezbędnego w celu przygotowania dokumentów Darczyńcy do archiwizacji, a także użycz
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2011 r., IPPB2/436-120/11-2/MZZastosowanie wyłączenia określonego w art. 2 pkt 1 lit. f ww. ustawy.
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2011 r., I SA/Lu 162/11
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2011 r., ITPB2/436-16/11/TJUstanowienie hipoteki zabezpieczającej zarówno wierzytelność o wysokości określonej jak i nieokreślonej.
- Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 215/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 214/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 216/11
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., II FSK 2104/09
- Wyrok NSA z 8 kwietnia 2011 r., II FSK 2105/09
- Wyrok WSA w Kielcach z 31 marca 2011 r., I SA/Ke 148/11
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., ITPB2/436-238/10/RSOpodatkowanie odpłatnej służebności.
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2011 r., III SA/Wa 2021/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2011 r., III SA/Wa 2020/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 2 marca 2011 r., I SA/Ol 50/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2011 r., III SA/Wa 1744/10
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2011 r., IPPB2/436-481/10-4/MZW momencie zawarcia umowy dożywocia, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu ww. umowy, a stawka podatku, liczona od wartości rynkowej lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem umowy wynosić będzie 2%. Przy umowie dożywocia zawartej w formie aktu notarialnego płatnikiem podatku od
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., IPPB2/436-486/10-2/MZUmowa darowizny będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy podstawę opodatkowania stanowi w tym przypadku wartość długów i ciężarów albo zobo
- Wyrok WSA w Gdańsku z 2 lutego 2011 r., I SA/Gd 1/11