Orzeczenia i interpretacje art. 7 ustawa o PCC

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 listopada 2010 r., I SA/Bd 846/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 523/10
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB2/436-242/09/10-5/S/MK1
  Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego.
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2010 r., IPPB2/436-271/10-4/MZ
  Należy stwierdzić, iż w przedstawionym stanie faktycznym nie powstał obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie ustanowiono nowej hipoteki. A zatem, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od dokonanej czynności.
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 października 2010 r., I SA/Rz 567/10
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2010 r., ITPB2/436-122/10/RS
  Opodatkowanie sprzedaży wierzytelności własnych.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2010 r., III SA/Wr 314/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 10 sierpnia 2010 r., I SA/Łd 415/10
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ILPB2/436-102/10-2/AJ
  1. Czy Zainteresowany postąpił właściwie opłacając PCC podwójnie z tytułu zabezpieczenia kredytu hipoteką zwykłą na każdej z nieruchomości osobno po 10.900 zł i podobnie z tytułu zabezpieczenia odsetek i innych zobowiązań kredytowych hipoteką kaucyjną na dwóch różnych nieruchomościach odrębnie po 19
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 sierpnia 2010 r., III SA/Wr 312/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2010 r., VIII SA/Wa 76/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2010 r., VIII SA/Wa 75/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2010 r., VIII SA/Wa 72/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2010 r., VIII SA/Wa 74/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2010 r., VIII SA/Wa 73/10
• Postanowienie NSA z 26 maja 2010 r., II FSK 2130/08
• Wyrok WSA w Krakowie z 7 maja 2010 r., I SA/Kr 223/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 5 maja 2010 r., I SA/Kr 1711/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 maja 2010 r., I SA/Ol 184/10
• Wyrok WSA w Szczecinie z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Sz 38/10
• Wyrok WSA w Olsztynie z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Ol 171/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 kwietnia 2010 r., I SA/Wr 212/10
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2010 r., II FSK 2148/08
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2010 r., I SA/Bd 152/10
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-35/10-4/AF
  Należy stwierdzić, iż pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca w dniu 08.05.2008 r. nie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych lecz podlegała opodatkowaniu jako zmiana umowy spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem na
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-53/10-2/MZ
  opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-25/10-3/MZ
  podstawa opodatkowania z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 31 marca 2010 r., III SA/Po 742/09
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., IPPB2/436-510/09-2/MZ
  1. Czy transakcja sprzedaży nieruchomości przez sprzedającego na rzecz Spółki jest wyłączona z opodatkowania VAT i równocześnie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 2 pkt 4 lit. a) i b) ustawy z dnia 9 wrz
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 marca 2010 r., III SA/Wa 1480/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2010 r., III SA/Wa 1498/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 17 lutego 2010 r., I SA/Ol 12/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 lutego 2010 r., I SA/Bd 944/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 3 lutego 2010 r., I SA/Ol 3/10
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2010 r., ITPB2/436-160/09/MK
  Czy kupujący postąpili nieprawidłowo, płacąc 2% podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1 300 zł z tytułu nabycia udziału wynoszącego 50/100 części w opisanej we wniosku nieruchomości, liczony od wynikającej z umowy sprzedaży ceny w wysokości 65 000 zł, ustalonej w drodze porozumienia pomię
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1375/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2010 r., III SA/Wa 1477/09