Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2017 r., 0111-KDIB4.4014.3.2017.1.MPaCzy notariusz prawidłowo określił wartość nabywanej działki doliczając do podstawy opodatkowania wartość wybudowanego przez Wnioskodawcę budynku?
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., III SA/Wa 537/16
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2017 r., 1462-IPPB2.4514.23.2017.2.AFw zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 lutego 2017 r., I SA/Kr 50/17
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 2461-IBPB-2-1.4514.655.2016.1.HKCzy w sytuacji wniesienia przez wspólnika Wnioskodawcy wkładu w postaci zabudowanej nieruchomości, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku ze zmianą umowy Spółki, powinna być wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli została ona
- Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 64/15
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 2461-IBPB-2-1.4514.656.2016.2.MZW jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania przy nabyciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym?
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 1462-IPPB2.4514.585.2016.1.LSW zakresie skutków podatkowych zawarcia transakcji sprzedaży zespołu składników materialnych i niematerialnych.
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2017 r., 1462-IPPB2.4514.586.2016.1.LSW zakresie skutków podatkowych zawarcia transakcji sprzedaży zespołu składników materialnych i niematerialnych.
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2017 r., 2461-IBPB-2-1.4514.11.2017.1.MDPrzekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową – opodatkowanie
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2017 r., 2461-IBPB-2-1.4514.602.2016.2.MDWkład niepieniężny do spółki komandytowo-akcyjnej winien być opodatkowany zgodnie z zasadami przewidzianymi przez ustawę o podatku od czynności cywilnoprawnych, w zakresie, w jakim nie jest ona sprzeczna z dyrektywą – z zachowaniem wyłączeń z art. 2 pkt 4 (zasada stand still) oraz art. 2 pkt 6 (czyn
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., VIII SA/Wa 704/16
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2017 r., 1462-IPPB2.4514.558.2016.1.LSw zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu do spółki komandytowej
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2017 r., I SA/Wr 1167/16
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2017 r., 2461-IBPB-2-1.4514.630.2016.1.MDPrzekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową – opodatkowanie
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3122/15
- Wyrok NSA z 12 stycznia 2017 r., II FSK 3745/14
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 grudnia 2016 r., I SA/Gd 990/16
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2016 r., II FSK 2955/14
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.551.2016.2.MZCzy darowizna nieruchomości na rzecz spółki jawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.504.2016.2.MDOpodatkowanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 listopada 2016 r., I SA/Go 341/16
- Wyrok WSA w Gliwicach z 29 listopada 2016 r., I SA/Gl 485/16
- Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., II FSK 2846/14
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2016 r., 2461-IBPB-2-1.4514.519.2016.1.MDZakres zastosowania pomocy de minimis w przypadku przekroczenia limitu na osobę oraz związane z tym obowiązki notariusza
- Wyrok NSA z 8 listopada 2016 r., II FSK 2854/14
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 listopada 2016 r., I SA/Rz 671/16
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2016 r., IBPB-2-1/4514-424/16-2/MDCzy postanie obowiązek podatkowy dla Sp. z o.o. w podatku od czynności cywilnoprawnych przy wniesieniu przez osobę fizyczną aportem niepieniężnym wierzytelności w zamian za nowo utworzone udziały w Sp. z o.o.?
- Wyrok NSA z 20 października 2016 r., II FSK 2/15
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 października 2016 r., I SA/Bd 521/16
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 października 2016 r., I SA/Gl 550/16
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., IBPB-2-1/4514-396/16-1/MDW przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek podatkowy wtedy, gdy kapitał zakładowy Wnioskodawcy po połączeniu ze spółką komandytową, nie będzie wyższy niż suma uprzednio opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych wkładów i kapitału zakładowego łączących się spółek, również w odniesieniu
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2016 r., IBPB-2-1/4514-409/16-2/HKCzy w sytuacji wniesienia przez wspólnika Wnioskodawcy wkładu w postaci wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku ze zmianą umowy Spółki, powinna być wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki, nawet jeżeli została ona określona w
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2016 r., IBPB-2-1/4514-379/16-1/DPOkreślenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości będącej własnością osób trzecich, na której Wnioskodawca wybudował budynek mieszkalny.
- Wyrok NSA z 28 września 2016 r., II FSK 2201/14
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., IBPB-2-1/4514-376/16-1/MDCzy nabycie zorganizowanego przedsiębiorstwa w drodze umowy sprzedaży podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
- Wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2016 r., I SA/Gd 532/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2016 r., I SA/Gd 533/16
- Wyrok NSA z 20 września 2016 r., II FSK 2452/14
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2016 r., IBPB-2-1/4514-328/16-1/HKNależy stwierdzić, iż planowane podwyższenie kapitału zakładowego Spółki poprzez utworzenie nowych udziałów – po uprzednim obniżeniu kapitału zakładowego dokonanego w następstwie strat poniesionych przez Spółkę – będzie korzystać ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 11 lit. c) ustawy o podatku od
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2016 r., IPPB2/4514-364/16-2/AFPrzepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jasno wskazują co stanowi podstawę opodatkowania przy sprzedaży nieruchomości i według jakich zasad tę podstawę się ustala. Zatem, jeżeli ustalona wartość nieruchomości (w oparciu o wycenę rynkową dokonaną w operacie szacunkowym przez niezależne
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2016 r., IBPB-2-1/4514-311/16-1/MDW sytuacji wniesienia/podwyższenia przez Komandytariusza wkładu do Spółki w postaci Wierzytelności, podstawą opodatkowania w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy spółki będzie wartość wkładu zadeklarowana (określona) w umowie Spółki (14c)
- Wyrok NSA z 11 sierpnia 2016 r., II FSK 1967/14
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2016 r., IPPB2/4514-322/16-4/AFCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki Komandytowo-Akcyjnej w Spółkę Komandytową nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 5 ust. 1 lit. d) pkt (i) Dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 1
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2016 r., II FSK 2005/14
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2016 r., IBPB-2-1/4514-280/16/ADSkutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2016 r., IBPB-2-1/4514-274/16/MDw przedmiotowej sprawie wartość wkładu do spółki osobowej (spółki komandytowej), wynikająca z umowy, będąca podstawą opodatkowania wyceniana jest przez wspólników tej spółki, czyli strony konkretnej czynności cywilnoprawnej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2016 r., III SA/Wa 1740/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2016 r., III SA/Wa 1739/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lipca 2016 r., III SA/Po 103/16