Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2011 r., II FSK 1165/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1094/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1096/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1095/11
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB2/436-429/11-2/MK1Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zost
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB2/436-416/11-2/MK1Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zost
- Wyrok WSA w Krakowie z 1 grudnia 2011 r., I SA/Kr 1655/11
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IBPBII/1/436-390/11/MZCzy wniesienie w formie aportu całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 listopada 2011 r., I SA/Wr 1389/11
- Wyrok WSA w Opolu z 24 listopada 2011 r., I SA/Op 341/11
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., IPPB2/436-371/11-2/AFSkoro transakcja nabycia udziałów w prawie użytkowania wieczystego Nieruchomości i prawa własności Budowli podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt lit. a) ustawy o p
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 listopada 2011 r., I SA/Gl 273/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 10 listopada 2011 r., I SA/Gl 878/11
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 9 listopada 2011 r., I SA/Go 652/11
- Wyrok NSA z 9 listopada 2011 r., II FSK 875/10
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., IPTPB2/436-33/11-4/KKCzy podział spółki kapitałowej będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 listopada 2011 r., I SA/Kr 804/11
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2011 r., IPTPB2/436-37/11-2/KKCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, przy przekształceniu spółki jawnej w spółkę komandytowo-akcyjną ?
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2011 r., IPTPB2/436-38/11-2/KKCo stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, przy przekształceniu spółki jawnej w spółkę komandytowo-akcyjną ?
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB2/436-462/11-2/MZNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wyłącznie wartość, o
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2011 r., I SA/Wr 887/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2011 r., I SA/Wr 886/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 października 2011 r., I SA/Gd 722/11
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB2/436-306/11-2/MZNabycia akcji dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych
- Wyrok NSA z 11 października 2011 r., II FSK 658/10
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2011 r., IBPBII/1/436-311/11/MZCzy czynność wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a jeżeli tak to według jakiej stawki?
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 30 września 2011 r., XVII AmC 3876/10
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2011 r., IPPB2/436-358/11-3/LSW świetle aktualnie obowiązujących przepisów, wniesienie przedsiębiorstwa spółki kapitałowej bądź zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały lub akcje jest zatem wprost określone jako czynność wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli zatem przedmio
- Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2011 r., I SA/Gl 312/11
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB2/436-283/11-2/MZW przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładu Wnioskodawcy do spółki komandytowej. A zatem, o ile istotnie wartość „netto” środków trwałych, materiałów, należności od odbiorców itd., pomniejszona o wartoś
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2011 r., I SA/Wr 638/11
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPPB2/436-260/11-2/MZNależy stwierdzić, iż zawarcie Aneksu pomiędzy Spółką a Pożyczkodawcą 1 nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie nastąpi podwyższenie podstawy opodatkowania tym podatkiem. Wnioskodawca wskazał, iż Aneks będzie dotyczył wyłącznie przesunięcia term
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2011 r., IPPB2/436-270/11-2/AFNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca n
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2011 r., III SA/Wa 196/11
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-231/11/MZCzy wniesienie w formie aportu do spółki cywilnej udziału w gruncie budowlanym podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2011 r., IPPB2/436-183/11-6/MZNależy stwierdzić, iż sprzedaż mieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2%. Na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż zgodnie z art. 4 pkt 1 ww. ustawy obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 lipca 2011 r., I SA/Wr 636/11
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-228/11/AACzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-232/11/AACzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-233/11/AACzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-215/11/AACzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-213/11/AACzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-201/11/MZCzy wniesienie w formie aportu do spółki cywilnej składników majątkowych otrzymanych w ramach likwidacji innej spółki cywilnej podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-202/11/MZCzy wniesienie w formie aportu do spółki cywilnej składników majątkowych otrzymanych w ramach likwidacji innej spółki cywilnej podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-217/11/MCZCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Postanowienie NSA z 6 lipca 2011 r., II FZ 278/11
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-216/11/ŚSCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-221/11/BJCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-210/11/MZCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IBPBII/1/436-222/11/MKCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?