Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2016 r., IBPB-2-1/4514-537/15/KrBskutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2016 r., IBPB-2-1/4514-525/15/KrBskutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2016 r., IBPB-2-1/4514-514/15/MCZskutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2016 r., IBPB-2-1/4514-515/15/MCZskutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową
- Wyrok NSA z 17 lutego 2016 r., II FSK 3465/15
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2016 r., IPPB2/4514-609/15-2/AFCzy planowana zmiana umowy Spółki polskiej związana z podwyższeniem kapitału zakładowego tej spółki i wniesieniem do niej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w Spółce holenderskiej, w wyniku którego Spółka polska uzyska większość praw głosu w Spółce holenderskiej nie będzie podlegała opodatkowa
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2016 r., III SA/Wa 925/15
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IPPB2/4514-537/15-2/MZPrawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2016 r., IPPB2/4514-538/15-2/MZpodatek od czynności cywilnoprawnych – ustalenie podstawy opodatkowania
- Wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II FSK 3517/13
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2016 r., IPPB2/4514-531/15-4/AFCzy planowane przekształcenie Spółki w Spółkę osobową stanowi zmianę umowy spółki określoną w art. 1 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC?
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lutego 2016 r., I SA/Wr 1839/15
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2016 r., IBPB-2-1/4514-506/15/HKCzy, skoro podstawą czynności sprzedaży nieruchomości lokalowej stanowiącej własność Skarbu Państwa będzie art. 40a ustawy o lasach, czynność ta zostanie dokonana na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami i w przedmiotowej sprawie będzie mieć zastosowanie art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o pod
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2016 r., III SA/Wa 1114/15
- Wyrok NSA z 28 stycznia 2016 r., II FSK 3403/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 stycznia 2016 r., III SA/Po 318/15
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2016 r., IPPB2/4514-483/15-5/AFCzy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę Osobową w przedstawionym zdarzeniu przyszłym wystąpi po stronie Spółki Osobowej obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 stycznia 2016 r., I SA/Gd 1810/15
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2016 r., IPPB2/4514-499/15-3/KW1Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zmiana umowy Spółki (Wnioskodawcy) skutkująca wydaniem Osobie fizycznej nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy w zamian za aport do Wnioskodawcy Akcji Spółki Akcyjnej będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawny
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2016 r., IPPB2/4514-494/15-2/KW1W przedstawionym zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki (Wnioskodawcy) w następstwie wniesienia przez Właściciela do Spółki (Wnioskodawcy) wkład
- Wyrok WSA w Krakowie z 14 stycznia 2016 r., I SA/Kr 1821/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2016 r., III SA/Wa 177/15
- Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2016 r., IBPB-2-1/4514-449/15/ADskutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową