Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., IPPB2/436-356/12-2/AFReasumując należy stwierdzić, iż w sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapita
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2012 r., III SA/Wa 3285/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2012 r., III SA/Wa 3284/11
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB2/436-350/10/12-5/S/AFZakres podwyższenia kapitału zakładowego wskutek wniesienia do spółki przez przyszłego udziałowca z siedzibą na Węgrzech – za pośrednictwem jego Oddziału w Szwajcarii – wszystkich udziałów w amerykańskim funduszu inwestycyjnym rynku nieruchomości, dających spółce prawo do wszystkich głosów w tym pod
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 września 2012 r., I SA/Wr 882/12
- Wyrok WSA w Krakowie z 25 września 2012 r., I SA/Kr 1023/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 września 2012 r., I SA/Łd 917/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 18 września 2012 r., I SA/Łd 838/12
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2012 r., ITPB2/436-109/12/TJOpodatkowanie przekształcenia spółki cywilnej w spółkę partnerską.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 września 2012 r., III SA/Po 750/12
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPPB2/436-327/12-2/AFW sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy też kapitał zapa
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPB2/436-324/12-2/AFW przypadku braku wniesienia do Spółki w związku z przekształceniem dodatkowych składników majątkowych przez wspólników oraz w przypadku tożsamości wspólników Spółki (spółki przekształcanej) oraz SKA (spółki przekształconej), przekształcenie Spółki w SKA nie będzie skutkować obowiązkiem zapłaty poda
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPPB2/436-301/12-2/AFNależy stwierdzić, iż w sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., IPPB2/436-302/12-2/MZW sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy tez kapitał zapa
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., IPPB2/436-303/12-2/MZW sytuacji gdy Wnioskodawca dokona wniesienia wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej, to podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych będzie stanowiła wartość wkładów powiększających majątek spółki, niezależnie od tego, czy zostaną wniesione na kapitał zakładowy, czy tez kapitał zapa
- Wyrok NSA z 5 września 2012 r., II FSK 2468/10
- Wyrok NSA z 5 września 2012 r., II FSK 2377/10
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPB2/436-295/12-4/MZSkutki podatkowe przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę komandytową
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., IPPB2/436-286/12-4/MZSkutki podatkowye przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.
- Wyrok NSA z 28 sierpnia 2012 r., II FSK 96/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2012 r., I SA/Gl 683/12
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 sierpnia 2012 r., I SA/Bd 514/12
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2012 r., IPPB2/436-256/12-2/AFNależy stwierdzić, iż czynność podziału przez wydzielenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym transakcja podziału przez wydzielenie Spółki, a także przeniesienie w wyniku tego podziału składników majątkowych i niemajątkowych (w tym zobowiązań) Oddziału, a takż
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., ILPB2/436-159/12-4/AJCzy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w myśl art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będzie stanowić tylko wartość podwyższenia kapitału zakładowego, bez wartości przekazanej na kapitał zapasowy (agio)?
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB2/436-278/12-2/AFNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wyłącznie wartość, o
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB2/436-263/12-3/AFCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w okolicznościach opisanych w niniejszym wniosku nie następuje zwiększenie majątku Spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 101 z 2010 r., poz. 649, ze zm.), zaś pr
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lipca 2012 r., I SA/Rz 509/12
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2012 r., IPPB2/436-220/12-3/MZNależy stwierdzić, iż jeżeli w 2009 r. wartość podwyższenia kapitału zakładowego z uwzględnieniem podwyższenia kapitału zakładowego w 2008 r., nie przekroczyła wartości obniżenia kapitału zakładowego, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2012 r., IPPB2/436-220/12-2/MZNależy stwierdzić, iż Wnioskodawca którego 100% udziałowcem jest Gmina (jednostka samorządu terytorialnego) nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu wniesienia wkładów do spółki w latach 2005-2008. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znalazł przepis ar
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2012 r., ITPB2/436-62/12/TJustalenie podstawy opodatkowania przy przekształceniu jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2012 r., IPPB2/436-184/12-4/AFPonieważ – jak wskazał Wnioskodawca na dzień przekształcenia Wnioskodawcy w SKA cały majątek Spółki stanie się majątkiem SKA (spółki przekształconej) i Wspólnicy nie będą wnosić żadnych dodatkowych wkładów pieniężnych ani wkładów niepieniężnych, to czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu poda
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2012 r., IPPB2/436-141/12-4/AFNa grunt na niniejszej sprawy - stwierdzić należy, iż ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca na dzień przekształcenia Wnioskodawcy w SKA cały majątek Spółki stanie się majątkiem SKA (spółki przekształconej) i Wspólnicy nie będą wnosić żadnych dodatkowych wkładów pieniężnych ani wkładów niepieniężnych,
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., IPPB2/436-234/12-2/MZNależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wyłącznie wartość, o
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II FSK 2548/10
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II FSK 2458/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2012 r., I SA/Wr 222/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2012 r., I SA/Wr 223/12
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2012 r., ITPB2/436-48/12/TJOpodatkowanie czynności nabycia samochodów przeznaczonych do demontażu.
- Wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., II FSK 1266/10
- Wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., II FSK 1297/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2012 r., III SA/Wa 1036/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 czerwca 2012 r., I SA/Gd 372/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 czerwca 2012 r., I SA/Wr 259/12
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., ILPB2/436-67/12-4/MKHipoteka łączna umowna.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2012 r., III SA/Wa 960/12
- Wyrok NSA z 31 maja 2012 r., II FSK 2378/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2012 r., III SA/Wa 961/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 maja 2012 r., III SA/Wa 798/12
- Wyrok NSA z 18 maja 2012 r., II FSK 630/12
- Wyrok NSA z 17 maja 2012 r., II FSK 689/12