Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 15 grudnia 2021 r., I SA/Ol 687/21
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2021 r., 0111-KDIB2-2.4014.240.2021.2.DRSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VI SA/Wa 2013/21
- Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2021 r., 0111-KDIB2-2.4014.216.2021.3.PBw zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości
- Wyrok SA w Katowicach z 6 maja 2021 r., V ACa 66/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., III SA/Wa 2860/19
- Wyrok SA w Katowicach z 10 grudnia 2020 r., II AKa 262/20
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2020 r., 0111-KDIB2-3.4014.252.2020.3.BDCzy w związku ze sprzedażą udziałów w nieruchomości Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych tj. od sprzedaży udziałów?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2020 r., 0111-KDIB2-2.4014.122.2020.3.MMCzy w związku z czynnościami realizowanymi na podstawie Umowy, obejmującymi przyjmowanie depozytów, po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 16 września 2020 r., 0111-KDIB2-2.4014.161.2020.3.MMCzy w związku z czynnościami realizowanymi na podstawie Umowy, obejmującymi udzielanie pożyczek, po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 września 2020 r., I SA/Ol 432/20
- Wyrok WSA w Olsztynie z 10 września 2020 r., I SA/Ol 457/20
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2020 r., 0111-KDIB2-3.4014.209.2020.4.MDZ tego zatem względu, że nabywcą – według wskazania Zainteresowanych w uzupełnieniu wniosku – będzie nowo założona spółka jawna, to obowiązek podatkowy wystąpi po stronie tej spółki. Na Zainteresowanych niebędących stroną postępowania, jako na małżeństwie, nie będzie więc ciążył – stosownie do treśc
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2020 r., I SA/Po 293/20
- Wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., II FSK 917/20
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2020 r., 0111-KDIB2-3.4014.65.2019.5.BDSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości dla Wnioskodawcy jako sprzedającego.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2020 r., 0111-KDIB2-2.4014.297.2019.4.MMSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości dla Wnioskodawcy jako sprzedającego.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2020 r., I SA/Po 867/19
- Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2020 r., I SA/Po 866/19
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 listopada 2019 r., I SA/Po 562/19
- Wyrok SA w Szczecinie z 14 listopada 2019 r., II AKa 177/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 5 września 2019 r., I SA/Kr 185/19
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB4.4014.197.2019.2.JKUCzy zwrotne przeniesienie wierzytelności przez Nabywcę na rzecz Wnioskodawcy na podstawie zawartego w pierwotnej umowie cesji uprawnienia do żądania cesji zwrotnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB4.4014.201.2019.2.JKUCzy zwrotne przeniesienie wierzytelności przez Nabywcę na rzecz Wnioskodawcy na podstawie zawartego w pierwotnej umowie cesji uprawnienia do żądania cesji zwrotnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 22 maja 2019 r., I SA/Po 12/19
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2019 r., 0111-KDIB2-2.4014.294.2018.4.MZASkutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do nowo powstałej spółki komandytowej.
- Wyrok WSA w Opolu z 30 stycznia 2019 r., I SA/Op 263/18
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 stycznia 2019 r., I SA/Ke 432/18
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 stycznia 2019 r., I SA/Ke 433/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2018 r., I SA/Lu 689/18
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2018 r., XXV C 1407/16
- Wyrok NSA z 12 grudnia 2018 r., II FSK 3645/16
- Wyrok NSA z 12 grudnia 2018 r., II FSK 3623/16
- Postanowienie o odmowie TK z 20 listopada 2018 r., Ts 16/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 października 2018 r., III SA/Wa 4146/17
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 326/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Po 387/18
- Wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., II FSK 1553/16
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2018 r., 0111-KDIB4.4014.90.2018.4.MDCzy wniesienie aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych u wnoszącego przedsiębiorstwo?
- Wyrok NSA z 16 marca 2018 r., II FSK 560/16
- Wyrok WSA w Łodzi z 8 marca 2018 r., I SA/Łd 961/17
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2018 r., 0114-KDIP3-2.4014.149.2017.2.LSw zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki komandytowej
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2017 r., I SA/Po 880/17
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2017 r., I SA/Po 879/17
- Wyrok WSA w Gliwicach z 27 listopada 2017 r., I SA/Gl 944/17
- Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2017 r., I SA/Kr 859/17
- Wyrok WSA w Poznaniu z 31 października 2017 r., I SA/Po 424/17
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.99.2017.1.MZw zakresie skutków zawarcia umowy darowizny
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2017 r., 0111-KDIB4.4014.98.2017.4.JKUpodwyższenie kapitału zakładowego Zainteresowanego 4, które nastąpi w wyniku przeniesienia na jego rzecz części majątku Spółki w następstwie dokonanego podziału Spółki przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
- Wyrok WSA w Kielcach z 27 lipca 2017 r., I SA/Ke 49/17