Orzeczenia i interpretacje art. 4 ustawa o PCC

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2376/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB2/436-369/10-2/AF
  należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca n
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB2/436-352/10-2/AF
  należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zost
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/436-361/10-2/AF
  przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgo
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., ILPB2/436-185/10-2/AJ
  Czy sprzedaż nieruchomości zwolnionej z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/436-330/10-4/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IPPB2/436-334/10-5/AF
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB2/436-304/10-6/AF
  należy stwierdzić, iż umowa pożyczki co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy, ponieważ w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast biorąc pod uwagę
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB2/436-349/10-2/MZ
  w przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/436-344/10-5/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/436-293/10-4/AF
  należy stwierdzić, iż umowa pożyczki będzie co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy, ponieważ w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast biorą
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB2/436-312/10-5/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB2/436-242/09/10-5/S/MK1
  Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego.
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IPPB2/436-318/10-4/AF
  należy stwierdzić, iż w przypadku, gdy umowa pożyczki udzielona osobie fizycznej, osobie prawnej lub też jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na Wnioskodawcy jako pożyczkodawcy nie będzie spoczywał obowiąze
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB2/436-313/10-5/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przyp
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., IPPB2/436-245/10-4/MZ
  Obowiązek dołączania do deklaracji PCC-3 umowy pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2010 r., IPPB2/436-310/10-2/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości wraz z Budynkiem będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. N
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPB2/436-131/10/RS
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IPPB2/436-311/10-2/MZ
  W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości G. i Nieruchomości N. będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawny
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2010 r., ITPB2/436-122/10/RS
  Opodatkowanie sprzedaży wierzytelności własnych.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., IPPB2/436-200/10-3/MZ
  Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług otrzymał od innej spółki, również czynnego podatnika podatku od towarów i usług, pożyczkę pieniężną. Pożyczkobiorca i pożyczkodawca nie są między sobą w żaden sposób powiązani kapitałowo. Udzielający pożyczki nie posiada w swojej dzi
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2010 r., IPPB2/436-156/10-4/AF
  skutki podatkowe z tytułu zawarcia umów pożyczek dla pożyczkobiorcy.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB2/436-150/10-4/AF
  opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB2/436-151/10-4/MZ
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., ITPB2/436-101/10/TJ
  Obowiązek podatkowy w przypadku umowy sprzedaży ciąży na kupującym.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/436-140/10-4/AF
  Opodatkowanie umowy pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IPPB2/436-118/10-4/AF
  opodatkowanie nabycia wierzytelności od firmy leasingowej
• Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lipca 2010 r., III SA/Po 316/10
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2010 r., IPPB2/436-195/10-4/AF
  Należy stwierdzić, iż w sytuacji przekazania przez Skarb Państwa w drodze umowy darowizny Gminie przedmiotowej nieruchomości, na Wnioskodawcy, jako darczyńcy nie ciąży obowiązek podatkowy (art. 4 pkt 3 ustawy). Ewentualny obowiązek podatkowy ciążyć będzie na Gminie, jako obdarowanej. W związku z pow
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2010 r., III SA/Wa 61/10
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2010 r., IPPB2/436-69/10-4/AF
  opodatkowanie umowy pożyczki
• Wyrok WSA w Szczecinie z 27 maja 2010 r., I SA/Sz 271/10
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2010 r., ITPB2/436-60/10/TJ
  Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy sprzedaży nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego.
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2010 r., ILPB2/436-45/10-4/TR
  Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2010 r., ILPB2/436-40/10-4/WS
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2010 r., IPPB2/436-51/10-2/AF
  stwierdza się, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-39/10-4/AF
  opodatkowanie sprzedaży wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2010 r., IPPB2/4310-3/10-2/MZ
  Należy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczącego na kim ciąży obowiązek podatkowy przy umowi
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-35/10-4/AF
  Należy stwierdzić, iż pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca w dniu 08.05.2008 r. nie korzystała ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych lecz podlegała opodatkowaniu jako zmiana umowy spółki zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem na
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-53/10-2/MZ
  opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej przez udziałowca w 2008 r.
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPB2/436-8/10/ENB
  Czy likwidacja Spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku Spółki na rzecz syna Wnioskodawcy – nieodpłatne przeniesienie całego majątku Spółki (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) na jednego z byłych wspólników powoduje po stronie Wnioskodawcy opodatkowanie podatkiem od czynności c
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2010 r., ITPB2/436-6/10/ENB
  Czy likwidacja Spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku Spółki na rzecz Wnioskodawcy – nieodpłatne przeniesienie majątku na jednego z byłych wspólników (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB2/436-9/10-4/AF
  umowa przekazania majątku na rzecz fundacji
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/9/CHI/2010/78
  Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotwor
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/10/CHI/2010/79
  Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotwor
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 marca 2010 r., PL/LM/830/12/CHI/2010/81
  Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotwor
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2010 r., IPPB2/436-518/09-4/MZ
  Nabycie pakietu wierzytelności
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2010 r., IPPB2/436-523/09-3/AF
  wniesienie aportem części składników prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2010 r., IPPB2/436-508/09-4/MZ
  sprzedaż udziału w postaci mieszkania
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ILPB2/436-276/09-2/AJ
  Czy umowa pożyczki zawarta z pracownikiem będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? Jeśli tak, to która ze stron tej transakcji będzie podatnikiem?