Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o PCC

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.118.2017.1.JG1
  Czy transakcje dokonywane na podstawie Umów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.209.2017.3.ASZ
  Sprzedaż nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.122.2017.1.JG1
  Czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.121.2017.1.JG1
  Czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.125.2017.1.LS
  Czy opisana w zdarzeniu przyszłym usługa cash-poolingu świadczona przez Bank, której usługobiorcami będą Wnioskodawca oraz inne podmioty z Grupy kapitałowej, jak również przepływy pieniężne realizowane w jej ramach nie będą podlegać opodatkowaniu PCC?
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.91.2017.2.JG1
  Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że zawarcie na podstawie art. 392 k.c. umowy, w ramach której Spółka odpłatnie zobowiąże się do spłaty kredytu zaciągniętego przez Właściciela Hotelu i w związku z tym nabędzie własność Hotelu nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.301.2017.1.MCZ
  Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.305.2017.1.ASZ
  Czy planowane przekształcenie Spółki (Wnioskodawcy) w Spółkę komandytową będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2017 r., III SA/Wa 2306/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 października 2017 r., I SA/Po 438/17
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.205.2017.2.MD
  Skoro zatem, jak wynika z treści wniosku, przyjęcie przez Wnioskodawcę na rachunek bankowy pieniędzy należnych spółce powiązanej nie będzie stanowić umowy depozytu nieprawidłowego (będzie nosiło jedynie cechy zbliżone do zwykłej umowy przechowania) ani też żadnej z czynności enumeratywnie wymieniony
• Wyrok SO w Poznaniu z 23 października 2017 r., XII C 139/17
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.120.2017.1.LS
  Skoro zawarcie umowy cash poolingu nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych a czynności tego typu nie można zakwalifikować, np. jako umowy pożyczki czy też innej czynności tym katalogiem objętej, to tym samym – z powyższ
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.90.2017.2.AK1
  W niniejszej sprawie nie dojdzie do powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatkowi temu podlegają bowiem tylko czynności wymienione wprost w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zawierającym zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu.
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.92.2017.2.AK1
  W niniejszej sprawie nie dojdzie do powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatkowi temu podlegają bowiem tylko czynności wymienione wprost w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zawierającym zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu.
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.265.2017.1.BD
  Czy planowane przekształcenie Spółki w Spółkę komandytową będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy jeżeli przekształcenie Spółki w Spółkę komandytową nie będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 6 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywil
• Interpretacja indywidualna z 16 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.234.2017.3.PB
  W zakresie skutków podatkowych zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.169.2017.3.MD
  Zatem, skoro czynności obejmujące depozyt nieprawidłowy będą podlegały zwolnieniu z podatku od towarów i usług, to do umowy depozytu nieprawidłowego znajdzie zastosowanie wyłączenie z opodatkowania określone w art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Na przechowawcy nie bę
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.100.2017.2.LS
  Skoro zawarcie umowy cash poolingu nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych a czynności tego typu nie można zakwalifikować, np. jako umowy pożyczki czy też innej czynności tym katalogiem objętej, to tym samym – z powyższ
• Wyrok NSA z 6 października 2017 r., II FSK 2420/15
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 października 2017 r., I SA/Lu 592/17
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.98.2017.1.MZ
  w zakresie skutków zawarcia umowy darowizny
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.99.2017.1.MZ
  w zakresie skutków zawarcia umowy darowizny
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.243.2017.2.MD
  Skoro zatem jak wynika z przedstawionego przez Wnioskodawcę zdarzenia przyszłego, prawo majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelność) jest wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz z uwagi na fakt, że umowa cesji wierzytelności będzie zawarta poza terytorium Rzeczyposp
• Wyrok WSA w Poznaniu z 4 października 2017 r., I SA/Po 32/17
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.185.2017.2.ASZ
  Przekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.186.2017.2.BD
  Czy przekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytową będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w przypadku gdy wartość majątku spółki przekształconej (spółki komandytowej) będzie równa wartości majątku spółki przekształcanej (spółki jawnej), a także wartość wkładów wspó
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.97.2017.1.JG1
  w zakresie skutków podatkowych nabycia Wierzytelności w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0111-KDIB4.4014.192.2017.4.BD
  Zakładając, że sprzedaż Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy sprzedaż Nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie Kupującego?
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2017 r., III SA/Wa 2568/17
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.264.2017.2.PB
  W zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 28 września 2017 r., I SA/Sz 453/17
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.104.2017.1.JG1
  w zakresie opodatkowania umowy cash-poolingu
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.230.2017.2.BD
  Czy planowane połączenie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego dla Wnioskodawcy na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.96.2017.1.LS
  Skoro omawiane przeniesienie własności Nieruchomości dokonane przez Zbywcę na rzecz Nabywcy (dokonane w formie umowy sprzedaży) będzie podlegało faktycznemu opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (nie będzie z tego podatku zwolnione, ponieważ Strony transakcji – Zainteresowani zrezygnują ze zwol
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.246.2017.2.ASZ
  Umowa leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.244.2017.2.BJ
  Czy umowa leasingu finansowego przedsiębiorstwa stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2017 r., III SA/Wa 3098/16
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.188.2017.2.BJ
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że przedmiotowa Transakcja nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.167.2017.3.BJ
  Opodatkowanie czynności zapłaty poniesionych przez syndyka kosztów związanych z utrzymaniem zdolności produkcyjnych i załogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 września 2017 r., I SA/Ke 448/17
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.231.2017.2.ASZ
  Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.223.2017.2.ASZ
  Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.258.2017.1.PB
  W zakresie skutków podatkowych nabycia przez spółkę udziałów celem ich umorzenia.
• Wyrok NSA z 19 września 2017 r., II FSK 2035/15
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.202.2017.3.JKU
  Jeżeli istotnie Wnioskodawca w żaden sposób nie może dysponować środkami pieniężnymi pozostawionymi jako zysk niepodzielony do dyspozycji wspólników, to w przedstawionym zdarzeniu nie doszło do zawarcia umowy depozytu nieprawidłowego, pożyczki, oddania rzeczy do użytkowania czy też wniesienia dopłat
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2017 r., 0114-KDIP3-2.4014.87.2017.1.AK1
  w zakresie skutków podatkowych przystąpienia do struktury cash-pooling
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2017 r., 0111-KDIB4.4014.135.2017.3.BD
  Czy dostawa Nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 września 2017 r., I SA/Gl 1037/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2017 r., III SA/Wa 2699/16