Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-259/10/AACzy wnioskodawca-spółka przejmująca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przejęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału spółki dzielonej?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-418/10-2/MZnależy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatk
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-360/10/MCZCzy nabycie własności nieruchomości na podstawie przepisów ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-416/10-2/MZnależy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatk
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-225/10/MZCzy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki kapitałowej do innej spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-231/10/MZCzy zawarcie umowy kredytowej (pożyczki) jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPB2/436-191/10/MKCzy Wnioskodawczyni jako jednoosobowa spółka jednostki samorządu terytorialnego jest – na podstawie art. 8 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – zwolniona z podatku z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w dniu 14 lipca 2010 r.?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-423/10-2/MZNależy stwierdzić, iż przekazanie w formie umowy darowizny udziałów w kapitale zakładowym spółki na rzecz Wnioskodawcy, dokonane bez długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o pod
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 grudnia 2010 r., I SA/Rz 697/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 565/10
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/436-181/10/TJOpodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych darowizny akcji bez przejęcia długów i ciężarów i zobowiązań darczyńcy.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/436-182/10/TJOpodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności nabycia akcji własnych w celu umorzenia.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/436-184/10/GROpodatkowanie usługi cash - poolingu.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/436-185/10/GROpodatkowanie usługi cash - poolingu.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB2/436-213/10-2/AJCzy urząd skarbowy miał podstawy by naliczyć Wnioskodawczyni podatek od czynności cywilnoprawnych, jeśli nie uzyskała przyrostu majątkowego względem odziedziczonej ułamkowej części masy spadkowej, a podatek od stwierdzenia nabycia spadku został już zapłacony zgodnie z decyzją urzędu skarbowego?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-237/10/AACzy z tytułu zawarcia umowy cash poolingu, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na spółce będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-376/10-4/MZUmowa pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-381/10-4/MZUmowa pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-384/10-4/AFCzy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB2/436-179/10/MKCzy Spółka powinna zgłosić fakt udzielenia pożyczki na deklaracji PCC i zapłacić z tego tytułu podatek od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-383/10-4/MZUmowa pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-377/10-4/MZUmowa pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-382/10-4/MZUmowa pożyczki.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-375/10-4/MZUmowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało z
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-239/10/MZCzy w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-242/10/MZCzy zawarcie umowy pożyczki w sytuacji, gdy obydwie strony tej umowy są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-359/10-5/MZStwierdza się, iż umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymi
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-386/10-4/AFCzy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, przedsiębiorcę niemającego na terytorium Polski siedziby lub zarządu są zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli umowy pożyczek zostają zawarte poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej i środki pieniężne będące przedmiotem tych umów w
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-379/10-4/AFUmowy pożyczki które zostaną Spółce udzielone przez Pożyczkodawcę, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowa
- Wyrok WSA w Szczecinie z 16 grudnia 2010 r., I SA/Sz 824/10
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-235/10/MZCzy pożyczka udzielona przez podatnika podatku od towarów i usług jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2536/10
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-221/10/MZCzy umowa ostateczna podziału majątku dorobkowego małżeńskiego podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/436-401/10-2/AFUsługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB2/436-438/10-2/MZWniesienie do spółki kapitałowej aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB2/436-389/10-2/MZnależy stwierdzić, iż przymusowy wykup akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, iż na każdym etapie prowadzonej procedury wykupu akcji od akcjonariuszy mniejszościowych przez Spółkę obowiązek podatkowy nie powstanie. A zatem, Spółka z tytułu powyższej t
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB2/436-329/10-4/AFNależy stwierdzić, iż umowa spółki oraz jej zmiana podlega co do zasady opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy. Jeżeli natomiast przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsięb
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 grudnia 2010 r., III SA/Po 463/10
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., II FSK 1051/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2376/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 grudnia 2010 r., I SA/Gl 973/10
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB2/436-338/10-3/AFWniesienie do spółki aportu w postaci wyodrębnionej części przedsiębiorstwa (oddziału) w zamian za jej udziały.
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB2/436-337/10-3/MZJeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalnoś
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB2/436-368/10-2/MZPCC - w zakresie umowy zakupu udziałów
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB2/436-353/10-4/AFnależy stwierdzić, iż usługi Cash-pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB2/436-369/10-2/AFnależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki i objęcia przez Udziałowca n
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-228/10/MZCzy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB2/436-357/10-2/AFnależy stwierdzić, iż zmiana umowy spółki na skutek podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przeprowadzenia procedury przewidzianej przepisami art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. dokonania podziału przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynno
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-218/10/AŻCzy fundacja jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od zaciągniętej pożyczki?
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB2/436-352/10-2/AFnależy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zost