Spis treści ustawy
Art. 9 ust. 1 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Aktualne brzmienie
1.Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 15.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 1 definicjaprzedsiębiorcy – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480), a także:
- art. 4 pkt 9 definicjarynku właściwym – rozumie się przez to rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są oferowane na obszarze, na którym, ze …
- art. 4 pkt 10 definicjapozycji dominującej – rozumie się przez to pozycję przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od kon…
Orzeczenia i interpretacje 109
Powołują ten przepis: 106 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 3 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 22 maja 2026 r., I C 1068/25
- Wyrok SO w Warszawie z 28 kwietnia 2026 r., XXIII Zs 26/26
- Wyrok SA w Łodzi z 9 kwietnia 2025 r., I AGa 364/24
- Wyrok SO w Warszawie z 10 kwietnia 2024 r., XVII AmE 65/23
- Wyrok SO w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., XXIII Zs 5/22
- Wyrok SO w Warszawie z 14 czerwca 2021 r., XVII AmA 5/21
- Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2021 r., XXIII Zs 27/21
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 kwietnia 2020 r., XIII Ga 2109/19
- Wyrok SO w Krakowie z 30 sierpnia 2019 r., II Ca 436/19
- Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2019 r., XVII AmA 5/16
Wszystkie (109) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści