Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2013 r., IPTPB3/423-165/13-4/KJCzy po zmianie metody ustalania różnic kursowych skutki okresowej wyceny (przeszacowania) pochodnych instrumentów finansowych będą kwalifikowane jako podatkowe różnice kursowe?
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2013 r., ILPB4/423-133/13-2/MCCzy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2013 r., ILPB4/423-133/13-3/MCCzy prawidłowe jest ujęcie w wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wyłącznie różnic kursowych zrealizowanych na moment oddania środka trwałego do używania (zgodnie z art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
- Interpretacja indywidualna z 29 maja 2013 r., IPPB3/423-603/08-11/13/S/AGW związku z tym, że w niniejszej sprawie wpływ waluty jak i jej wypływ następuje w tym samym dniu tj. 14 lutego 2008 r., to zgodnie powołanym art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winien być zastosowany ten sam kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprze
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., ILPB4/423-44/13-4/DSCzy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym po przekształceniu Spółki kapitałowej w Spółkę osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów (w części przypisanej do Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy
- Interpretacja indywidualna z 20 maja 2013 r., ILPB4/423-44/13-5/DSCzy różnica między wartością rynkową znaków towarowych, a wartością nominalną wydanych udziałów w zamian za aport znak towarowy (agio), przeniesiona na kapitał zapasowy, będzie powiększała niepodzielone zyski, o których mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawny
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-106/13-5/IŚZakres sposobu ustalania różnic kursowych powstałych w związku z udziałem w spółce komandytowej, w sytuacji gdy spółka komandytowa ustala różnice kursowe wg metody przepisów o rachunkowości a Spółka-Wnioskodawca stosuje podatkową metodę ustalania różnic kursowych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 3420/12
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-88/13-2/IŚzakresie skutków z tytułu przewalutowania pożyczki z EUR na PLN, w tym skutków w postaci różnic kursowych.
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2013 r., ILPB4/423-436/12-2/MCCzy w związku z przedmiotową transakcją Wnioskodawca będzie zobowiązany (uprawniony) do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych różnic kursowych wynikających z potraktowania udzielonej pożyczki i natychmiastowej konwersji wierzytelności na kapitał jako dwóch odrębnych zdarzeń gosp
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., IPPB3/423-1030/12-2/MSCIT - odnośnie podatkowego sposobu wykazania różnic kursowych
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., IPPB5/423-1232/12-2/IŚKursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2013 r., IPPB3/423-1019/12-2/MSudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podlegających opodatkowaniu
- Wyrok NSA z 7 marca 2013 r., II FSK 1377/11
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2013 r., IPPB5/423-1204/12-2/IŚKurs waluty do przeliczenia na złote kosztów poniesionych w walucie obcej dla celów ewidencji podatkowej i dla ustalenia różnic kursowych.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2013 r., IPPB5/423-1166/12-3/IŚSposób ujęcia w rachunku podatkowym (miesięcznie czy kwartalnie) kosztów kontroli i zarządzania, którymi obciąża Spółkę amerykański udziałowiec oraz kurs do przeliczenia na złote tych kosztów
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2013 r., IPTPB3/423-438/12-2/PMJaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym?
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2013 r., IPPB5/423-1150/12-2/IŚSkutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2013 r., IPPB5/423-1141/12-2/IŚSkutki przewalutowania z EUR na PLN należności z tytułu udzielonych pożyczek oraz naliczonych odsetek, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych według przepisów o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2013 r., IPTPB3/423-375/12-5/MFCzy w przypadku stosowania przez Spółkę rachunkowej metody rozpoznawania różnic kursowych, podział różnic kursowych dokonywany dla celów rachunkowo-sprawozdawczych do wyodrębnionych segmentów sprawozdawczych na podstawie MSSF tj. przyporządkowanie rachunkowych różnic kursowych do działalności opodat
- Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2013 r., IPPB5/423-1077/12-3/IŚWzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2013 r., IPPB5/423-291/11/13-18/S/IŚKompensata zaległych kosztów z udzielonym dofinansowaniem a różnice kursowe i inne przychody
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2013 r., IPPB5/423-1007/12-3/IŚKursy waluty przy różnicach kursowych oraz moment powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji rzeczywistych i nierzeczywistych typu forward (pochodne instrumenty finansowe)
- Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPB4/423-327/12-2/MCCzy na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice wynikające z wyceny kontraktów terminowych zabezpieczających zmianę kursu waluty (np. typu forward) muszą stanowić różnicę kursową w rozumieniu przepisów o rachunkowości, aby można było traktować je jako przychód l
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB3/423-720/12-7/AGW sytuacji wyboru przez podatników sposobu ustalania różnic kursowych wg art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg metody przepisów o rachunkowości - rozwiązania wynikające z rachunkowości określają skutek w podatku dochodowym związany z różnicami kursowymi. Jeżeli dl
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., ITPB3/423-533/12/MKCzy różnice kursowe powstałe na walutowym rachunku bankowym od własnych środków pieniężnych powinny zostać zaliczone do wartości początkowej wybudowanej hali?
- Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2012 r., IPPB5/423-453/09/12-20/S/IŚKursy waluty przy operacjach za pośrednictwem rachunków walutowych
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB5/423-622/12-2/DGw zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., IPPB5/423-606/12-2/IŚw zakresie braku możliwości ustalania różnic kursowych z tytułu rozliczeń z Oddziałem w Polsce zarówno w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania tych różnic, jak również gdy stosowana jest metoda ustalania wg przepisów o rachunkowości Stanowisko: prawidłowe
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., ILPB3/423-1132/09/12-S/DSJaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., IPPB5/423-550/12-2/IŚCzy przewalutowanie zobowiązań z EUR na PLN skutkuje dla Spółki powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym czy będzie miało wpływ na rozliczenia podatkowe Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2012 r., IPPB5/423-531/12-2/IŚ1) Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zakładające możliwość rozliczania podatkowych różnic kursowych przy zastosowaniu kursu historycznego (przyjętego przez Wnioskodawcę - średnioważonego), poprzez porównanie go z kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, stosow
- Interpretacja indywidualna z 28 września 2012 r., IPPB5/423-520/12-3/IŚw momencie otrzymania dofinansowania z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do środków trwałych przez Spółkę przekształconą należy skorygować koszty podatkowe w Spółce przekształconej o amortyzację, która była zarachowana w koszty podatkowe u Przedsiębiorcy przekształconego oraz w Spółc
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB5/423-552/12-2/IŚCzy w związku ze stosowaniem tzw. metody rachunkowej rozpoznawania różnic kursowych, przewidzianej w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - różnice kursowe pomiędzy wartością kosztu przeliczonego według kursu projektu i kursu z dnia księgowania, powstające w przypadku zastosowania metody PG, stanowią k
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2012 r., IPPB5/423-527/12-3/IŚCzy Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu przedawnionego zobowiązania w wysokości zobowiązań walutowych przeliczonych według kursu historycznego, to jest średniego kursu ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień, na który ujęto koszt w ksi
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2012 r., IPPB5/423-726/10/12-11/S/IŚ1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art. 15 ust. 4d ustawy CIT? 2) Czy koszty te powinny być rozpoznawane jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tj. zapłaty każdej kolej
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., IPPB5/423-262/12-2/IŚCzy powstałe różnice kursowe wynikające z zastosowania różnych kursów przy księgowaniu kontraktu licencyjnego i faktury za Minimalną Gwarancję, będą dla Spółki kosztem lub przychodem podatkowym czy neutralnym?
- Wyrok NSA z 5 lipca 2012 r., II FSK 2580/10
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., IPPB3/423-192/12-2/MSCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy iż koszty odsetek od pożyczek zapłaconych przed dniem sprzedaży lokali mieszkalnych, które spółka może bezpośrednio przyporządkować do produktu gotowego powinny stanowić koszt uzyskania przychodów wdacie sprzedaży produktu (lokalu mieszkalnego)? Czy prawi
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ILPB4/423-44/12-2/MCCzy w związku ze zmianą podatkowego sposobu rozliczenia różnic kursowych zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka zobowiązana jest na dzień 1 sycznia 2012 r. do jednorazowego rozpoznania dla celów podatkowych skumulowanej wartości różnic kursowych naliczonych dla celów bilansowych na pozycjach a
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-109/12-2/IŚCzy prawidłowym jest zaliczenie przez Wnioskodawcę do wartości początkowej zakupionych jednostek taboru kolejowego (w odpowiedniej proporcji) kwot zapłaconych przez Wnioskodawcę z tytułu Dodatkowego Wynagrodzenia (niezależnie od zaliczenia przez Wnioskodawcę do wartości początkowej tych jednostek od
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-42a/12/MKCzy w przypadku gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od otrzymanej zapłaty w walucie obcej za fakturę zaliczkową wystawioną w walucie obcej (bez podatku VAT oraz z podatkiem VAT) na kontrahenta zaliczyć odpowiednio do przychodu l
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-42/12/MKCzy w przypadku, gdy Spółka będzie stosować metodę rachunkową rozliczania różnic kursowych może zrealizowane różnice kursowe od całości otrzymanej zapłaty za fakturę sprzedażową, wystawioną na kontrahenta w walucie obcej (z podatkiem VAT) zaliczyć odpowiednio do przychodu lub kosztu podatkowego czy
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-18/12-2/IŚRóżnice kursowe, w tym sprecyzowanie kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote pobranego zryczałtowanego podatku „u źródła”.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ITPB3/423-681/11/AMZakres podatkowego rozliczania różnic kursowych w przypadku, gdy w trakcie roku podatkowego doszło do połączenia spółek rozliczających różnice kursowe różnymi metodami.
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., IPPB5/423-1237/11-3/IŚCzy Spółka prawidłowo ustaliła różnice kursowe od spłaty kredytu w walucie obcej jako różnicę między wartością waluty w dniu otrzymania kredytu (przeliczoną po kursie kupna banku obsługującego rachunek Spółki ogłaszanym w dniu otrzymania kredytu) a wartością waluty (przeliczoną po kursie sprzedaży b
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2012 r., IPPB5/423-1175/11-2/IŚCzy zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy pdop dla celów ustalenia wartości dodatnich i ujemnych różnic kursowych, powstających od własnych środków pieniężnych w walucie obcej, zgromadzonych na rachunku walutowym Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna stosować średni kurs N
- Wyrok NSA z 28 lutego 2012 r., II FSK 1502/10
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2012 r., IPPB5/423-1109/11-2/IŚrozliczenia jednostki macierzystej z oddziałem w Niemczech a różnice kursowe
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IPPB5/423-1108/11-2/IŚmożliwość stosowania kursu średniego NBP przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego